Верховный Суд Российской Федерации подтвердил законность постановления Брянского УФАС России

09.07.2018 18:07, Брянская область , RegionFAS.ru:

В Брянское УФАС России поступило заявление одного из брянских заводов с жалобой на сетевую организацию.

Предприятиерешило восстановить когда-то выданную мощность и обратилосьс заявлением к сетевой организации, которая приняв заявление, истребовала недостающие документы, а получив их, не дала ответ заводу в установленный Правилами о технологическом присоединении семидневный срок.

Ответственность за подобное нарушение предусмотрена ч.1 ст.9.21 Кодекса об административных нарушениях.

Брянское УФАС России применило в отношении сетевой организацииштрафную санкцию в размере 100 000 руб.

По мнению сетевой организации годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления истек. Однако антимонопольный орган высказал позицию, что срок давности привлечения к ответственности начинает течь не с момента подачи заявки в сетевую организацию, а с момента представления заявителем всех необходимых документов.

Арбитражный суд Брянской области принял эту позицию и признал законным постановление антимонопольного органа, однако снизав штраф до 50 000 руб.

Апелляционный суд подтвердил позицию суда первой инстанции и акт Брянского УФАС России.

Не согласившись с решениями судов сетевая организация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, который подтвердил законность судебных актов двух инстанций и постановления Брянского УФАС России.

  • Новости Брянское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

В Калининградское УФАС России поступило обращение о включении сведений об ИП Бондаренко Т.П. в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Вынесено Решение по факту неисполнения предупреждения читать далее

Назначены заместители руководителя Ярославского УФАС России читать далее

Кассационный суд признал незаконность действий нижестоящих судов и неправомерность действий обеспечительной меры читать далее

О применении ч.6 ст. 45 Закона о контрактной системе читать далее

Об отнесении организации к субъектам естественной монополии читать далее

Начальник отдела Ростовского УФАС России принял участие в круглом столе о государственных закупках читать далее

Разъяснение ФАС России о субъектах естественных монополий читать далее

В Истре нарушили порядок проведения электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов читать далее

Реклама