Решение № 07-01/18.1(223)/73-2017 о возврате жалобы ООО «ТСК Альянс» (извещение № 31705753642)

28.12.2017 18:12, Ямало-Ненецкий автономный округ , RegionFAS.ru:

Комиссия по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:Председатель Комиссии:«…». – руководитель управления;Члены Комиссии:«…»– главный специалист-эксперт отдела закупок и торгов Управления;«…».– ведущий специалист-эксперт отдела закупок и торгов Управления,рассмотрев жалобу АО «СОГАЗ» (г. Москва) вход. № 5881 от 22.12.2017 (далее - Заявитель) на соответствие установленным требованиям статьи части 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. №-223 «О закупках, закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон о закупках).УСТАНОВИЛА:В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении открытого конкурса, объект закупки «Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)» (извещение № 31705753642).Заявитель считает, что при проведении открытого конкурса Заказчиком была допущена ошибка в подсчете и распределение баллов и победителю открытого конкурса САО «ВСК» были присвоены завышенные баллы.Проанализировав жалобу Заявителя, Комиссия отмечает следующее.В силу части 10 статьи 3 Закона о закупках, участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:1) не размещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;4) не размещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.Указанная норма Закона о закупках носит императивный характер и приведенный в ней перечень оснований для обжалования действий (бездействия) заказчика в антимонопольный орган является исчерпывающим, соответственно положения статьи 18.1 Закона о защите конкуренции должны применяться с учетом данной нормы.Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг установлен статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции".В соответствии с частями 4, 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.В случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения.По истечении вышеуказанных сроков действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг могут быть обжалованы в судебном порядке.Подведение итогов было проведено 15 декабря 2017 года, договор заключен 25 декабря 2017 г. жалоба направлена в УФАС Ямало-Ненецкого автономного округа 22 декабря 2017 года. Доводы, указанные в жалобе АО «СОГАЗ» (г. Москва), не подпадают под основания части 10 ст. 3 Закона о закупках, в связи с чем, жалоба не подлежит рассмотрению.Руководствуясь частью 10 статьи 3 Закона о закупках, КомиссияРЕШИЛА:АО «СОГАЗ» (г. Москва) на действия Заказчика - АО «Аэропорт Салехард» (г. Салехард), при осуществлении закупки способом открытого конкурса, объект закупки «Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)» (извещение № 31705753642), возвратить без рассмотрения, как не подпадающие под основания, установленные частью 3 статьи 10 Закона о закупках.Председатель Комиссии: «…»Члены Комиссии: «…» «…»
  • Новости Ямало-Ненецкое УФАС России
  • Дать свой комментарий

18.06.2018 09:06 Расчет налога на добычу полезных ископаемых (газа горючего)

18.06.2018 09:06 В Новосибирске состоялась конференция-совещание по вопросам реформы ценообразования в сфере гособоронзаказа

18.06.2018 09:06 Анонс: 21 июня состоится заседание рабочей группы по вопросу регулирования цен в сфере ГОЗ

06.06.2018 15:06 С 3 июня запрещена коммерческая реклама на платежках за ЖКУ

30.05.2018 15:05 АНОНС: В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОЙДЕТ II ВСЕРОССИЙСКИЙ ФОРУМ «ГОСОБОРОНЗАКАЗ-2018»

30.05.2018 15:05 АНАЛИЗ ТЕКУЩЕЙ ЦЕНОВОЙ СИТУАЦИИ НА РЫНКЕ НЕФТЕПРОДУКТОВ

30.05.2018 15:05 АНОНС ЗАСЕДАНИЯ ПРАВЛЕНИЯ ФАС РОССИИ 31 МАЯ 2018 ГОДА

25.05.2018 15:05 УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении совместных публичных обсуждений 15 июня 2018 года

22.05.2018 12:05 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа оставил заявление ООО «СУВР» об оспаривании постановления Ямало-Ненецкого УФАС России без удовлетворения

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Липецкое УФАС России оштрафовало «ЛЭСК» на 630 000 рублей читать далее

АО «Газпром газораспределение Липецк» исполнило предупреждение антимонопольного органа читать далее

ГУП УР «Фармация» оплатило штраф за сговор читать далее

Необходимость регистрации внебиржевых сделок на рынке зерна — путь к развитию конкуренции читать далее

ФАС России предостерегает от прогнозов розничных цен на топливо читать далее

Апелляция оставила штраф 600 000 рублей АО «ГАЗЭКС» в силе читать далее

Приморское УФАС России приняло участие в семинаре-совещании для СМИ читать далее

Научная деятельность – еще одно направление по адвокатированию конкуренции Орловского УФАС России читать далее

Арбитражный суд города Москвы поддержал штраф в отношении «СМС ТРАФИК» за нарушение Закона о рекламе читать далее

Реклама