Решение № 04-01/54-2017 о возвращении жалобы ООО «Перспектива» (извещение № 0190300004616000517)

03.03.2017 15:03, Ямало-Ненецкий автономный округ , RegionFAS.ru:

Решение № 04-01/54-2017

о возвращении жалобы ООО «Перспектива»

(извещение № 0190300004616000517)

02 марта 2017 года г. Салехард

Комиссия по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:

<…>,

рассмотрев жалобу ООО «Перспектива» (г. Самара) на соответствие требованиям статьи 105 Закона о контрактной системе,

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба ООО «Перспектива» на положения аукционной документации (извещение № 0190300004616000517) Заказчика МКУ «Управление коммунального заказа» (ИНН: 8906006158).

Проанализировав жалобу, Комиссия отмечает следующее.

В силу части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе Любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Частью 3 статьи 105 Закона о контрактной системе установлено, что Жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц до окончания установленного срока подачи заявок. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала вскрытия конвертов с заявками и (или) открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в конкурсе, запросе котировок, запросе предложений, после рассмотрения заявок на участие в аукционе, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений. По истечении указанных в настоящей части сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего осуществляется только в судебном порядке.

В силу части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если:

- жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей;

- по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

Жалоба ООО «Перспектива» на положения аукционной документации (извещение № 0190300004616000517) подана на те же действия Заказчика МКУ «Управление коммунального заказа» (ИНН: 8906006158) по которым принято решение контрольного органа в сфере закупок от 19.01.2017 по делу № 04-01/10-2017.

Согласно частям 12, 13 статьи 105 Закона о контрактной системе, решение о возвращении жалобы без рассмотрения принимается в течение двух рабочих дней с даты поступления жалобы. Контрольный орган в сфере закупок в день принятия решения о возвращении жалобы сообщает в письменной форме лицу, подавшему жалобу, о принятом решении с указанием причин возвращения жалобы.

Таким образом, жалоба ООО «Перспектива» (г. Самара) на извещение № 0190300004616000517 не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе и не может быть рассмотрена в порядке главы 6 Закона о контрактной системе.

Руководствуясь частью 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

Жалобу ООО «Перспектива» (г. Самара) на извещение №0190300004616000517 возвратить без рассмотрения, как несоответствующую требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе.

В соответствии с частью 9 статьи 106 Закона о контрактной системе, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

  • Новости Ямало-Ненецкое УФАС России
  • Дать свой комментарий

06.03.2019 15:03 ГИС «Независимый регистратор»

06.03.2019 12:03 УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении первого этапа конкурса по формированию кадрового резерва, объявленного 01 февраля 2019 года

06.03.2019 12:03 Ямало-Ненецкое УФАС России считает необходимым ответить на публикации Ура.ру

06.03.2019 09:03 УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении первого этапа конкурса на замещение вакантной должности, объявленного 01.02.2019 года

04.03.2019 18:03 ФАС ПОДГОТОВИЛА ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ НА РЕШЕНИЯ И ПРЕДПИСАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ В РАМКАХ АДМИНИСТРАТИВНОЙ АПЕЛЛЯЦИИ ЗА IV КВАРТАЛ 2018 ГОДА

04.03.2019 18:03 РАСЧЕТ НАЛОГА НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (ГАЗА ГОРЮЧЕГО)

01.03.2019 12:03 О внедрении антимонопольного комплаенса

28.02.2019 09:02 ФАС РОССИИ ОБРАТИЛА ВНИМАНИЕ УЧАСТНИКОВ ЗАКУПОК НА НЕОБХОДИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕЗАВИСИМОГО РЕГИСТРАТОРА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИХ ПРАВ

28.02.2019 09:02 ОТКРЫТ ПРИЕМ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В V ВСЕРОССИЙСКОМ КОНКУРСЕ ДЛЯ СМИ

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Анонс: 26 марта состоится заседание Экспертного совета по рекламе при Мордовском УФАС России читать далее

Жалоба ООО «Эверест» на действия организатора закупки – ФГБОУ ВО КГМУ Минздрава России  читать далее

Изменения в законодательстве читать далее

Уведомление о принятии жалобы №008/10/18.1-35/2019 читать далее

О рассмотрении дела по факту одновременного повышения стоимости проезда на маршрутных такси в Махачкале читать далее

ИП «А…» не включен в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Алдега» выдано предупреждение за размещение ненадлежащей рекламы читать далее

Жалоба ООО «ТехноКом-ЦЕНТР» на действия заказчика и организатора торгов АО «ОРЭС – Владимирская область» признана необоснованной читать далее

Жалоба ООО «Офис во Владимире» признана частично обоснованной читать далее

Реклама