Жалоба гражданина на действия организатора торгов признана обоснованной

13.02.2018 18:02, Белгородская область , RegionFAS.ru:

В Белгородское УФАС России поступила жалоба гражданина <…> (далее – Заявитель) на действия организатора торгов – арбитражного управляющего <…> (далее – Организатор торгов) при проведении торгов в форме открытого публичного предложения с закрытой формой предоставления предложения о цене по реализации имущества должника ИП Головина С.И. (ИНН 312600316759), идентификационный номер торгов: 23414-ОТПП на электронной площадке «Межрегиональная электронная торговая система», сайт - http: //m-ets.ru.

Как указывает Заявитель, им была подана заявка на участие в проводимых торгах по лоту №1 – объект недвижимости – одноэтажное нежилое здание магазина, общей площадью 271,9 кв.м., кадастровый номер 31:26:1703008:0027:018129-00/001:1001/Б, Белгородская обл., Валуйский р-н, с. Насоново, ул. Кирова, д.8; земельный участок, общей площадью 679 кв.м., Белгородская обл., Валуйский р-н, с. Насоново, ул. Кирова, д.8, кадастровый номер 31:26:1703008:27.

Из протокола от 23.01.2018 №23414-ОТПП/1/9 об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества следует, что заявка, поданная Заявителем не соответствует требованием, установленным в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и требованиям, предъявляемым организатором торгов к их участникам, по причине несоответствия ценового предложения.

Заявитель считает отклонение своей заявки незаконным и необоснованным, поскольку вместе с заявкой им предложено максимальное, по сравнению с другими участниками, ценовое предложение в размере 673 000 рублей, которое не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленное для определенного периода проведения торгов – с 9 ч. 00 мин. 13.01.2018 по 9 ч. 00 мин. 18.01.2018.

Кроме того, по мнению Заявителя, Организатором торгов было допущено нарушение сроков подведения итогов этапа торгов, проводившегося с 13.01.2018 по 18.01.2018, что вызвало ограничение конкуренции и повлияло на формирование цены реализации имущества должника на последующих этапах торгов, поскольку исключило возможность повторной подачи заявки.

Поступившая жалоба 07.02.2018 была рассмотрена Комиссией Белгородского УФАС России по рассмотрению жалоб в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и признана обоснованной.

Организатору торгов – арбитражному управляющему <…> выдано обязательное для исполнения предписание об отмене:

- итогового протокола подведения итогов торгов в форме открытого публичного предложения с закрытой формой предоставления предложения о цене от 23.01.2018 №23414-ОТПП/1/9 «О результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества»;

- протокола 23.01.2018 №23414-ОТПП/1/9 «Об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества», согласно которому была отклонена заявка <…>.

  • Новости Белгородское УФАС России
  • Дать свой комментарий

23.10.2018 18:10 Штраф за утверждение документации с нарушением Закона о контрактной системе

22.10.2018 15:10 Нарушили ли АО «Медтехника», ООО «ТехноМедСервис» и ООО «Статус Медикал» антимонопольное законодательство?

22.10.2018 12:10 В Белгородское УФАС России поступила жалоба физического лица на действия организатора торгов

19.10.2018 18:10 Жалоба ООО «СТРОЙРЕСУРС» признана обоснованной

19.10.2018 18:10 Перевод закупок в электронную форму – значительный шаг к их цифровизации

19.10.2018 12:10 Жалоба физического лица на действия организатора торгов поступившая в Белгородское УФАС России признана необоснованной

18.10.2018 18:10 В Белгородское УФАС России поступила жалоба ООО «СИРИУС-АБ»

18.10.2018 15:10 В Белгородское УФАС России поступила жалоба физического лица на действия организатора торгов

18.10.2018 09:10 Проводимая ФАС контрольно-надзорная работа в сфере тарифного регулирования позволила исключить из тарифов 7,5 миллиардов необоснованных расходов

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Комиссией Пензенского УФАС России рассмотрена жалоба ООО "РМ Центр" читать далее

Уведомление о поступлении жалобы №1551-ж от 23.10.2018 на действия Администрации с.п. Сентябрьский при проведении аукциона по приватизации муниципального имущества читать далее

Представители Тамбовского УФАС России приняли участие в семинаре в рамках правового просвещения Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области совместно с Тамбовским областным судом, Арбитражным судом Тамбовской области читать далее

В борьбе с картелями на торгах нужна помощь государственных заказчиков читать далее

Конкурс на разработку мета-бренда Санкт-Петербурга продолжается читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-240 ООО «Траст Металл» на действия филиала «СРЗ «Нерпа» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

СЕРГЕЙ ПУЗЫРЕВСКИЙ: НЕОБХОДИМО ОПРЕДЕЛИТЬ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ЦИФРОВЫХ РЫНКАХ читать далее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ УТВЕРДИЛО МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВНЕДРЕНИЮ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМПЛАЕНСА В ОРГАНАХ ВЛАСТИ читать далее

23.10.2018 суд признал решение Краснодарского УФАС России законным читать далее

Реклама