Апелляция отказала ОАО «Троицкий станкостроительный завод» в признании решения Челябинского УФАС России незаконным

12.02.2013 14:02, Челябинская область , RegionFAS.ru:

В 2012 году Челябинское УФАС России рассматривало заявление физического лица на действия ОАО «Троицкий станкостроительный завод», выразившиеся в неправомерном препятствовании перетоку электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела антимонопольный орган установил, что физическим лицом было приобретено помещение, расположенное в г. Троицке, представляющее из себя «бывшую» проходную завода и «бывшее» пожарное депо ОАО «Троицкий станкостроительный завод». Электроснабжение данного объекта отсутствовало, и собственник обратился к гарантирующему поставщику электрической энергии для проведения преддоговорного обследования потребителя с целью заключения договора энергоснабжения, а также в ОАО «Троицкий станкостроительный завод» по вопросу восстановления электроснабжения недвижимого имущества.

Однако, ОАО «Троицкий станкостроительный завод» электроснабжение недвижимого имущества не восстановило, несмотря на то, что электроснабжение указанного недвижимого имущества ранее осуществлялось через сети данного завода.

ОАО «Троицкий станкостроительный завод», как владелец объекта электросетевого хозяйства, является хозяйствующим субъектом, фактически осуществляющим естественно-монопольный вид деятельности (передачу электрической энергии) и занимает доминирующее положение на рынке передачи электроэнергии в рамках границ своих сетей

Следовательно, ОАО «Троицкий станкостроительный завод» обязано соблюдать запреты и ограничения, предъявляемые к субъектам естественных монополий антимонопольным законодательством и законодательством об электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ, владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства

Кроме того, на заседание Комиссии Челябинского УФАС России ОАО «Троицкий станкостроительный завод» не представило доказательств отсутствия технической возможности восстановления энергоснабжения.

Челябинское УФАС России признало действия ОАО «Троицкий станкостроительный завод» по невозобновлению электроснабжения недвижимого имущества физического лица нарушением части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» и пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ.

Антимонопольный орган предписал ОАО «Троицкий станкостроительный завод» восстановить электроснабжение данного нежилого помещения и возбудил в отношении виновных лиц административное производство.

Сегодня Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения и предписания антимонопольного ведомства.

  • Новости Челябинское УФАС России
  • Дать свой комментарий

24.05.2018 15:05 Компания получила предупреждение за рекламу магазина с фразой «у мужика с пистолетом»

24.05.2018 15:05 Татьяна Соболевская выступила экспертом международного научно-практического круглого стола «Интеллектуальная собственность в предпринимательской деятельности»

24.05.2018 15:05 Анализ текущей ценовой ситуации на рынке нефтепродуктов

24.05.2018 15:05 Члены Экспертного совета проголосовали по спорной рекламе

24.05.2018 09:05 Челябинское УФАС России провело Публичные обсуждения правоприменительной практики за 2 квартал 2018 года

22.05.2018 15:05 Итоги пресс-конференции «Проблемные сферы госзакупок Челябинской области»

22.05.2018 09:05 Жалоба на торги по рекламным конструкциям признана необоснованной

21.05.2018 15:05 Челябинское УФАС России выдало ОАО «РЖД» два предупреждения

21.05.2018 15:05 «Лидер среди автошкол Челябинска» должен прекратить распространение некорректных сведений

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Анализ текущей ценовой ситуации на рынке нефтепродуктов читать далее

Заказчик нарушил ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, установив требования не соответствующие данным производителя читать далее

Аукционная комиссия при рассмотрении первых частей заявок руководствовалась требованиями документации, хотя требования заказчика неправомерны читать далее

Заказчик нарушил законодательство о контрактной системе в части ненадлежащего установления требований к участникам закупки и ненадлежащего описания объекта закупки по отдельным показателям читать далее

В Чехове нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог читать далее

Должностному лицу ООО «Комбинат школьного питания» г. Климовск назначен штраф за участие в картельном сговореДолжностному лицу ООО «Комбинат школьного питания» г. Климовск назначен штраф за участие в картельном сговоре читать далее

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о внесении сведений в отношении ООО «АВТОСПЕЦМАШ» в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Руководитель Мордовского УФАС России Сергей Видякин принял участие в очередном координационном совещании руководителей ТФОИВ читать далее

Муниципальные заказчики учатся развивать конкуренцию читать далее

Реклама