Апелляция признала законным штраф в 2,5 млн для второго участника сговора на закупках медоборудования

14.11.2018 12:11, Челябинская область , RegionFAS.ru:

Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность постановления Челябинского УФАС России о наложении на ООО «Центр медицинских технологий» (г. Томск) штрафа за заключение и участие в антиконкурентном соглашении с ООО «МедПрофЭко» (г. Пушкино).

Ранее Десятый арбитражный апелляционный суд также признал правомерность привлечения антимонопольным органом ООО «МедПрофЭко» к административной ответственности – штрафу в 2,5 млн рублей.

Обе компании были признаны Челябинским УФАС России участниками антиконкурентного соглашения по поддержанию цен на торгах ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии». Общая начальная цена двух аукционов на поставку имплантируемых двухкамерных электрокардиостимуляторов в комплекте со стероидными биополярными электродами и интродьюсерами, проведенных в 2015 году, составила около 60 млн рублей.

Антимонопольная служба вынесла решение о признании ООО «МедПрофЭко» и ООО «Центр медицинских технологий» нарушившими антимонопольное законодательство по результатам рассмотрения поступившей в 2016 году жалобы гражданина.

Ведомство установило, что подача заявок и участие в аукционах осуществлялись ООО «Центр медицинских технологий» и ООО «МедПрофЭко» с одних IP-адресов. При этом данные организации зарегистрированы в разных субъектах РФ.

В указанных аукционах каждый участник делал только один «шаг аукциона». Так, ООО «МедПрофЭко» подавало первым одно ценовое предложение, а затем ООО «Центр медицинских технологий» делало второй «шаг аукциона» по более низкой цене. Таким образом, за аукцион снижение цены происходило только на два «шага». При этом в аукционах выигрывало ООО «Центр медицинских технологий», а заявки ООО «МедПрофЭко» проигрывали по предложенной цене.

Согласно п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

  • Новости Челябинское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Последние новости

Анна Козлова сообщила о делах Челябинского УФАС России в сфере обращения с ТКО и закупках по ремонту дорог и замене светофоров читать далее

О состоянии цен на рынке реализации бензина автомобильного и дизельного топлива в Тверской области по состоянию на 19.05.2019 читать далее

Совещание по вопросам выполнения Национального плана развития конкуренции в Тверской области читать далее

Суд признал приказ о возбуждении дела Ставропольского УФАС России законным читать далее

Индивидуальный предприниматель оплатила штраф по факту незаконного использования товарного знака алкогольной продукции читать далее

АО «Дон-Строй Инвест» оплатило штраф по факту нарушения Закона о рекламе читать далее

Самарским УФАС России выдано предупреждение Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области читать далее

Розничные цены на автомобильные бензины и дизельное топливо по отношению к началу года снизились читать далее

Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил законность решения Пензенского УФАС России о сговоре ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр крови» и ООО «Проект инжиниринг ДЕВЕЛОПМЕНТ» читать далее

Реклама