Апелляция признала законным штраф в 2,5 млн для второго участника сговора на закупках медоборудования

14.11.2018 12:11, Челябинская область , RegionFAS.ru:

Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность постановления Челябинского УФАС России о наложении на ООО «Центр медицинских технологий» (г. Томск) штрафа за заключение и участие в антиконкурентном соглашении с ООО «МедПрофЭко» (г. Пушкино).

Ранее Десятый арбитражный апелляционный суд также признал правомерность привлечения антимонопольным органом ООО «МедПрофЭко» к административной ответственности – штрафу в 2,5 млн рублей.

Обе компании были признаны Челябинским УФАС России участниками антиконкурентного соглашения по поддержанию цен на торгах ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии». Общая начальная цена двух аукционов на поставку имплантируемых двухкамерных электрокардиостимуляторов в комплекте со стероидными биополярными электродами и интродьюсерами, проведенных в 2015 году, составила около 60 млн рублей.

Антимонопольная служба вынесла решение о признании ООО «МедПрофЭко» и ООО «Центр медицинских технологий» нарушившими антимонопольное законодательство по результатам рассмотрения поступившей в 2016 году жалобы гражданина.

Ведомство установило, что подача заявок и участие в аукционах осуществлялись ООО «Центр медицинских технологий» и ООО «МедПрофЭко» с одних IP-адресов. При этом данные организации зарегистрированы в разных субъектах РФ.

В указанных аукционах каждый участник делал только один «шаг аукциона». Так, ООО «МедПрофЭко» подавало первым одно ценовое предложение, а затем ООО «Центр медицинских технологий» делало второй «шаг аукциона» по более низкой цене. Таким образом, за аукцион снижение цены происходило только на два «шага». При этом в аукционах выигрывало ООО «Центр медицинских технологий», а заявки ООО «МедПрофЭко» проигрывали по предложенной цене.

Согласно п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

  • Новости Челябинское УФАС России
  • Дать свой комментарий

07.12.2018 15:12 Челябинское УФАС России возбудило дело в отношении торговой сети, реализующей продукцию на территории исправительных учреждений

07.12.2018 15:12 Челябинская АРПОиС РФ провела для сотрудников Челябинского УФАС России профилактическое мероприятие по противодействию коррупции

07.12.2018 15:12 Челябинская АРПОиС РФ провела для сотрудников Челябинского УФАС России профилактическое мероприятие по противодействию коррупции

06.12.2018 15:12 Обобщенные итоги Публичного обсуждения и ответы на поступившие вопросы

06.12.2018 15:12 Апелляция поддержала позицию Челябинского УФАС России по аукциону Миндортранса Челябинской области

06.12.2018 15:12 За ненадлежащую рекламу с участием Сергея Шнурова назначен штраф в 100 тысяч рублей

06.12.2018 09:12 Челябинское УФАС России провело Публичные обсуждения правоприменительной практики за 4 квартал 2018 года

05.12.2018 15:12 5 декабря - Международный день конкуренции!

05.12.2018 12:12 Суд признал законным решение о сговоре ПАО «Фортум» и ООО «Промтехэкспертиза»

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

В Томском УФАС состоялось заседание Совета по вопросам контрактной системы в сфере закупок читать далее

Публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Свердловского УФАС России читать далее

12 декабря 2018 года Общероссийский день приема граждан читать далее

Пермское УФАС уличило департамент дорог и транспорта в нарушении антимонопольного законодательства читать далее

9 декабря – Международный день борьбы с коррупцией читать далее

ВНИМАНИЕ! ОТКРЫТА ВАКАНСИЯ ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА! читать далее

Жалоба ООО «СИ-2000» на действия заказчика – ПАО «Сбербанк России», признана обоснованной читать далее

Муниципальный Заказчик провел закупочные процедуры с нарушением Закона о контрактной системе читать далее

Анонс: Публичные обсуждения Алтайского краевого УФАС читать далее

Реклама