Уведомление о поступлении жалобы ООО «Сибпромстрой-Экология» вх. от 04.06.2018 № 813-ж

Уведомление о поступлении жалобы ООО «Сибпромстрой-Экология» вх. от 04.06.2018 № 813-ж

08.06.2018 12:06, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра , RegionFAS.ru:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту - Ханты-Мансийское УФАС России) сообщает о поступлении жалобы ООО «Сибпромстрой-Экология» на действия Заказчика – Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «ЮграМегаСпорт» при проведении запроса цен в электронной форме на право заключения договора поставки резиновой крошки (гранулята) для нужд АУ «ЮграМегаСпорт» (№ЗЦЭ-062.18), извещение № 31806547636.

Руководствуясь частью 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), уведомляет:

1.О поступлении жалобы ООО «Сибпромстрой-Экология» (вх. от 04.06.2018 № 813-ж);

2. О необходимости приостановления торгов до рассмотрения жалобы по существу;

3.О назначении рассмотрения жалобы на «14» июня 2018 г. в «12» час. «00» мин., по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27, зал заседаний.

На основании частей 15, 15.1, 15.2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «ЮграМегаСпорт», до рассмотрения жалобы по существу представить:

- документы согласно части 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции (оригиналы на обозрение, заверенные копии в материалы дела), в том числе:

1.Положение о закупках с информацией, подтверждающей размещение Положения на официальном сайте сети «Интернет», в том числе вносимые изменения;

2. Извещение о проведении закупки, с информацией подтверждающей размещение извещения на официальном сайте сети «Интернет»;

3. Документацию о торгах (в том числе изменения, вносимые в документацию о торгах – при наличии);

4. Документы, регламентирующие деятельность закупочной комиссии заказчика;

5. Все заявки, поступившие на участие в торгах, с приложением всех документов в составе заявок;

6. Журнал учета поступления заявок от участников торгов;

7. Все протоколы, составленные в ходе проведения торгов;

8.Аудио-, видео записи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов;

9. Письменные объяснения на доводы, изложенные в жалобе (с приложением подтверждающих документов).

В соответствии с частью 12 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.

Согласно части 13 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, уполномоченный орган и (или) организация, осуществляющая эксплуатацию сетей, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей. Возражение на жалобу должно содержать сведения, указанные в части 6 настоящей статьи. Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за два рабочих дня до дня рассмотрения жалобы.

Непредставление в указанный срок запрашиваемых документов по требованию антимонопольного органа влечет за собой административную ответственность в соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ.

Направление настоящего уведомления, посредством факсимильной связи или электронной почты в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции является надлежащим уведомлением, о месте и времени рассмотрения жалобы.

В соответствии с частью 18 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции со дня направления уведомления, предусмотренного частью 11 настоящей статьи, торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии по существу.

В соответствии с частью 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому в порядке, установленном частью 11 настоящей статьи, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.

  • Новости Ханты-Мансийское УФАС России
  • Дать свой комментарий

10.08.2018 15:08 Уведомление о поступлении жалобы ООО "Клевер" №1199-ж

09.08.2018 15:08 Арбитражный суд ХМАО-Югры удовлетворил 3 иска Ханты-Мансийского УФАС России к Администрации Сургутского района о признании недействительными аукционов

09.08.2018 15:08 Уведомление о поступлении жалобы ООО "САВИТУР-Аудит" № 1179-ж

07.08.2018 18:08 УВЕДОМЛЕНИЕ о поступлении жалобы ИП «У…» №1178-ж

26.07.2018 09:07 Суд апелляционной инстанции признал законным решение Ханты-Мансийского УФАС России о наличии сговора на торгах

23.07.2018 15:07 Уведомление о поступлении жалобы ООО "КОММУНЭНЕРГО" №1104-Ж от 20.07.2018

23.07.2018 15:07 Уведомление о поступлении жалобы № 1099-ж ООО «Акрополь»

12.07.2018 15:07 Уведомление о поступлении жалобы на действия ОАО «ЮТЭК-РС» и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу

10.07.2018 15:07 Суд кассационной инстанции признал законным штраф, примененный Ханты-Мансийским УФАС России к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал»

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Сергей Пузыревский встретился с Губернатором Брянской области Александром Богомазом читать далее

Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Сергей Пузыревский встретился с коллективом Брянского УФАС России читать далее

Жалоба ООО «ТК «КОММАШ-ГРАЗ» на Администрацию Бобровского муниципального района Воронежской области признана обоснованной читать далее

Вологодское УФАС России признало ПАО «Вологодская сбытовая компания» нарушившим Закон о защите конкуренции читать далее

Возбуждены дела о нарушении антимонопольного законодательства читать далее

Возбуждено дело в отношении ООО «Газпром - межрегионгаз Воронеж» читать далее

В УФАС поступила жалоба на одну из закупок Водоканала читать далее

ООО «Инкомстрой» направило дополнительную жалобу на закупочную документацию ГАУЗ «Городская поликлиника №6» читать далее

Нововведения в сфере рекламы для телевизионных компаний читать далее

Реклама