Жалоба ИП на комиссию Госкомитета признана необоснованной

26.12.2014 09:12, Республика Хакасия , RegionFAS.ru:

Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 25.12.2014 г. рассмотрена жалоба № 272/КС ИП «…» на действия комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия при проведении электронного аукциона на выполнение работ по изготовлению, размещению и монтажу баннеров на территории Республики Хакасия (закупка № 0380200000114005597).

В своей жалобе заявитель указывает, что комиссия уполномоченного органа в нарушение Закона о контрактной системе в сфере закупок признала первую часть заявки ИП «…» (заявка в протоколе № 2) несоответствующей требованиям аукционной документации № 0380200000114005597.

Причина отказа: на основании пункта 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе в сфере закупок, статья 18.1 раздела II Аукционной документации, а именно в заявке не указаны следующие конкретные показатели - наименование места происхождения товара или наименование производителя товара.

Податель жалобы не согласен с вышеприведёнными нарушениями, поскольку в заявке по каждой позиции используемого при выполнении работ товара указал информацию о его производителе и месте происхождения.

Заявитель считает, что Госкомитет нарушил права и законные интересы участника открытого аукциона ИП «…», предусмотренные Законом о контрактной системе в сфере закупок, не допустив к участию в проводимом аукционе.

Комиссия антимонопольного органа, выслушав пояснения лиц, присутствующих на рассмотрении жалобы, проанализировав первую часть заявки подателя жалобы (участник № 2) установила следующее.

В заявке ИП «…» отсутствует информация о наименовании места происхождения товара или наименовании производителя товара.

Указание участником изготовителя баннеров ИП «…» (г.Абакан) и изготовителя рекламной конструкции ИП «…» (г.Черногорск) не представляется возможным принять как наименование производителя предлагаемого для поставки товара, поскольку в Законе о контрактной системе в сфере закупок отсутствует такое понятие как «изготовитель».

Таким образом, комиссия уполномоченного органа правомерно отклонила заявку ИП «…».

Доводы заявителя жалобы не нашли своего подтверждения, что дает основание признать жалобу необоснованной.

В результате проведения внеплановой проверки размещения закупки № 0380200000114005597 нарушений не выявлено.

  • Новости Хакасское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

ФАС России окажет методическую и практическую помощь органам власти Хабаровского края в развитии конкуренции читать далее

Виталий Королев: конкуренция должна быть определяющим фактором в процессе структурных изменений в экономике читать далее

Вниманию СМИ: уточнение ФАС России по вопросу резервного фонда для поддержки клиентов турфирм читать далее

ФАС России обсудила актуальные вопросы государственного регулирования тарифов с представителями регионов и экспертного сообщества читать далее

Жалоба на муниципального заказчика признана необоснованной читать далее

В Калининградское УФАС России поступило обращение о включении сведений об ИП Бондаренко Т.П. в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Вынесено Решение по факту неисполнения предупреждения читать далее

Назначены заместители руководителя Ярославского УФАС России читать далее

Кассационный суд признал незаконность действий нижестоящих судов и неправомерность действий обеспечительной меры читать далее

Реклама