Компания «DамDеньги» нарушила Федеральный закон «О рекламе»

06.11.2013 08:11, Удмуртская Республика , RegionFAS.ru:

05 ноября 2013 года Комиссия Удмуртского УФАС России признала индивидуального предпринимателя нарушившим законодательство о рекламе при распространении в г. Ижевске по адресам: ул. Воткинское шоссе, 58, ул. Молодежная, 87, торгово-остановочный комплекс «Селтинская» на ул. Клубная, 48а, пос. Машиностроителей, 62, Городок строителей, 48, ул. 50 лет ВЛКСМ, 49, рекламы, содержащей информацию о предоставлении финансовых услуг – займов.

Напомним, в августе 2013 года на основании внеплановой документарной проверки Удмуртским УФАС России было возбуждено шесть дел в отношении индивидуального предпринимателя по признакам нарушения ч. 7 ст. 5, ст. 12, ч. 1, п. 2) ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О рекламе» при размещении в г. Ижевске рекламной информации о компании «DамDеньги».

При рассмотрении дел было установлено, что в данных рекламных сообщениях содержалась информация по предоставлению займов, но при этом отсутствовали сведения о лице, предоставляющем данную финансовую услугу. Кроме того, в рекламных сообщениях содержались условия, влияющие на стоимость займа (процентная ставка, сумма займа), но не сообщался максимальный срок предоставления займа, а также отсутствовала информация о том, за какой период определена процентная ставка «от 1%», «от 1,5%».

По результатам рассмотрения дел Комиссия Удмуртского УФАС России признала индивидуального предпринимателя рекламодателем и рекламораспространителем, нарушившим Федеральный закон «О рекламе», а также приняла решение о передаче материалов дел для возбуждения в отношении предпринимателя производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.

  • Новости Удмуртское УФАС России
  • Дать свой комментарий

20.02.2019 09:02 Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил добросовестность действий участника закупки при подписании контракта

19.02.2019 15:02 О поступлении жалобы ООО «Первая энергетическая компания» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

18.02.2019 15:02 О поступлении жалобы юридического лица в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

18.02.2019 12:02 О поступлении жалобы Индивидуального предпринимателя в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

14.02.2019 18:02 Суд апелляционной инстанции подтвердил наличие нарушения требований Закона о контрактной системе в действиях аукционной комиссии ГКУ УР «РЦЗ УР»

13.02.2019 12:02 Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил недобросовестность действий участника закупки

13.02.2019 09:02 О поступлении жалоб Индивидуального предпринимателя в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

12.02.2019 18:02 Привлечение к ответственности организации не освобождает от ответственности должностное лицо

11.02.2019 15:02 Штраф за ненадлежащую рекламу оплачен

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Вердикт 2ААС: ООО «Водоканалсервис» нарушил антимонопольное законодательство читать далее

Готовимся к 45-му Всемирному конгрессу Международной рекламной ассоциации в Санкт-Петербурге читать далее

Состоялись публичные обсуждения результатов применения законодательства о закупках Саратовского УФАС России по итогам IV квартала 2018 года читать далее

УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении публичных обсуждений читать далее

Галина Лаптева приняла участие в семинаре по актуальным вопросам реализации закона 223-ФЗ читать далее

В Одинцово допустили нарушения при организации и проведении торгов на право управления многоквартирным домом читать далее

Сведения в отношении ООО «МИР ГАЗА» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Сведения в отношении ООО «НЧ ПРЕСТИЖ» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о признании жалобы ООО «Остек студио» необоснованной читать далее

Реклама