Арбитражный суд Удмуртской Республики: закупка работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Удмуртской Республики осуществлена с нарушением требований закона

21.11.2018 18:11, Удмуртская Республика , RegionFAS.ru:

Удмуртским УФАС России получено изготовленное в полном объёме решение Арбитражного суда Удмуртской Республики об отказе в удовлетворении требований Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики (далее – Заказчик, Заявитель) о признании недействительным решения Удмуртского УФАС России от 20.03.2018 по делу № ОП07-06/2018-45 З, принятого по итогам проведения внеплановой проверки при рассмотрении жалоб участников закупки работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Удмуртской Республики в Увинском районе, осуществляемой в форме электронного аукциона № 0813500000118000400 при участии уполномоченного учреждения - ГКУ УР «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» (далее – Уполномоченное учреждение).

В соответствии с указанным решением в действиях заказчика – Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики установлены нарушения требований пунктов 1 и 2 части 1 статьи 64 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон). Указанные нарушения выразились в установлении в документации об аукционе в качестве показателей товаров, в отношении которых участники закупки должны подавать конкретные предложения, требований к результатам и способу (виду) испытаний товара (щебня), компонентам товара (асфальтобетонной смеси), а также требований к товару (группе щебня) с использованием нестандартной терминологии, вводящей участников закупки в заблуждение относительно характеристик и показателей объекта закупки.

Считая решение антимонопольного органа незаконным, Заявитель обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Удмуртской Республики посчитал несостоятельными доводы Заказчика, а также Уполномоченного учреждения о безосновательности выводов антимонопольного органа. При этом, Арбитражный суд Удмуртской Республики установил соответствие выводов антимонопольного органа фактическим обстоятельствам дела и согласился с доводами Удмуртского УФАС России о том, что Законом не предусмотрено установление в документации об электронном аукционе в качестве показателей товара требований к компонентам товара, показателям технологии товара, показателям испытаний товара, значения которых становятся известны только по результатам испытаний определённой партии товара после его производства. Как указал Арбитражный суд Удмуртской Республики, установление Заказчиком указанных требований при описании объекта закупки является излишним и влечёт ограничение количества участников закупки, поскольку Закон не обязывает участника закупки при заполнении заявки иметь в наличии товар, предлагаемый к использованию при выполнении работ.

Также, Арбитражный суд Удмуртской Республики согласился с доводом антимонопольного органа о том, что использование при описании объекта закупки нестандартной терминологии, Заказчиком допущено возложение на участников аукциона функции по самостоятельному выбору необходимых характеристик и показателей объекта закупки, соответствующих действующими документам национальной системы стандартизации, что не предусмотрено Законом.

С учётом изложенного, суд посчитал решение Удмуртского УФАС России обоснованным, соответствующим законодательству Российской Федерации и не нарушающим прав и законных интересов Заявителя.

Решением по делу № А71-9744/2018 доступно на официальном сайте www.udmurtiya.arbitr.ru .

  • Новости Удмуртское УФАС России
  • Дать свой комментарий

07.12.2018 15:12 О поступлении жалобы в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

07.12.2018 12:12 Размещение в печатном издании рекламы финансовых услуг предписано прекратить

06.12.2018 09:12 Обществу выдано предупреждение за распространение недостоверной рекламы

04.12.2018 18:12 О поступлении жалобы ООО «Скадо Техно» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

30.11.2018 15:11 Удмуртское УФАС России отстояло права индивидуального предпринимателя в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде

30.11.2018 15:11 Анонс: 04 декабря 2018 года состоится круглый стол и брифинг заместителя руководителя Удмуртского УФАС России

29.11.2018 12:11 Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным решения Удмуртского УФАС России

29.11.2018 12:11 О поступлении жалобы физического лица в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

27.11.2018 15:11 Реализация табачной продукции в нарушение антитабачного законодательства содержит признаки недобросовестной конкуренции

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Обобщение судебной практики по применению Положения о привлечении специализированной некоммерческой организации для проведения капремонта читать далее

АО «ЭР-Телеком Холдинг» отчиталось об исполнении предписания читать далее

Заместитель руководителя Тамбовского УФАС России принял участие в семинаре по вопросу совершенствования муниципальной правотворческой деятельности читать далее

Вниманию журналистов! 13 декабря состоится пресс-конференция Александра Плаксина по результатам работы Пермского УФАС за 2018 год читать далее

Администрация Оренбурга нарушила Закон о защите конкуренции читать далее

Ученый из Оренбурга на международной конференции по антимонопольной политике читать далее

Информация о входящих документах Московского УФАС России за 11 декабря 2018 года читать далее

Поступила жалоба от ООО "Эльсинтез" читать далее

Краснодарским УФАС России ООО «Корпорация АК ЭСКМ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.33 КоАП РФ читать далее

Реклама