Суды двух инстанций поддержали решение Удмуртского УФАС России в отношении Администрации МО "Вавожский район"

10.10.2018 12:10, Удмуртская Республика , RegionFAS.ru:

05 октября 2018 года в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А71-6515/2018, вынесенное по итогам рассмотрения заявления Администрации МО «Вавожский район» об отказе удовлетворения требований заявителя.

Ранее, в действиях Администрации МО «Вавожский район» антимонопольным органом было установлено наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении порядка организации и проведения процедуры обязательных торгов по продаже земельного участка. При подготовке к продаже земельного участка Администрацией МО «Вавожский район» не предпринимались достаточные меры, направленные на выявление самовольной постройки, возведенной на данном земельном участке до проведения торгов, что в свою очередь привело к нарушению прав победителя аукциона на приобретение недвижимого имущества, свободного от прав третьих лиц.

Администрация не согласилась с постановлением о привлечении к административной ответственности в виде наложения штрафа и обжаловала его в арбитражный суд.

Арбитражный суд Удмуртской Республики снизил размер штрафа до 20 000,00 рублей.

Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения и в постановлении отметил следующее: «исходя из подпункта 8 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации, указанная норма не устанавливает правовые основания для определения имущественных прав владельцев здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, поскольку имущество может принадлежать гражданину как на праве собственности, так и на праве пользования и владения, или в силу каких-либо обстоятельств право собственности на недвижимость не оформлено в регистрирующих органах. Другими словами указанная норма требует фактической проверки земельного участка на наличие каких-либо строений безотносительно к проверке регистрации права собственности. <…> В связи с чем требования подпункта 8 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации направлены не только на защиту имущественных прав собственников недвижимости, но и на защиту прав участников торгов на приобретение земельных участков, свободных от прав третьих лиц».

  • Новости Удмуртское УФАС России
  • Дать свой комментарий

17.01.2019 15:01 О поступлении жалобы индивидуального предпринимателя на действия ООО «Энергомеханический завод Промэнерго» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

16.01.2019 15:01 ГУП УР «Аптеки Удмуртии» заплатит в бюджет 2,8 миллионов рублей за сговор на торгах

16.01.2019 15:01 На ГУП УР «Фармация» наложен штраф за применение двойных наценок

16.01.2019 12:01 Возбуждено дело по признакам сговора при строительстве детских садов

16.01.2019 09:01 На ГУП УР «Фармация» наложен штраф за применение двойных наценок

15.01.2019 12:01 За распространение рекламы алкогольной и табачной продукции наложен штраф

15.01.2019 12:01 О поступлении жалобы индивидуального предпринимателя в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

11.01.2019 15:01 О поступлении жалобы ООО «Скадо Техно» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

11.01.2019 09:01 Судом апелляционной инстанции указано на незаконные требования, установленные Управлением по наружной рекламе г. Ижевска

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Заказчики обжаловали свои действия читать далее

Пензенским УФАС России принято обращение о включении сведений об ИП "М***" в РНП читать далее

Комиссией Управления в сфере закупок рассмотрено обращение о включении ООО "Саргорстрой" в РНП читать далее

Пензенским УФАС России приняты к рассмотрению жалобы ООО "Автодор-Тамбов" читать далее

Пензенским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО "Ортинно" читать далее

Пензенское УФАС России приняло к рассмотрению жалобу <Щ...> читать далее

Дело о признаках нарушения антимонопольного законодательства администрацией Нижнего Новгорода, заказчиком и генподрядчиком отложено на 20 февраля читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/19-11 ООО «Инженерно-технологический сервис» на действия ГОАУЗ «Мончегорская центральная районная больница» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

Жалоба ООО «Промышленные технологии» читать далее

Реклама