ГУП УР «Фармация» оплатило штраф за сговор

21.06.2018 18:06, Удмуртская Республика , RegionFAS.ru:

19 июня 2018 года в Удмуртское УФАС России поступила информация об оплате ГУП УР «Фармация» штрафа в размере 100 000 рублей.

Напомним, 28 августа 2017 года принято решение Комиссии Удмуртского УФАС России по делу №ЕС06-06/2017-58, которым Министерство здравоохранения Удмуртской Республики, ГУП УР «Фармация», ГУП УР «Аптеки Удмуртии» признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в заключении соглашения, которое привело либо могло привести к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для каких-либо участников.

Установлено, что 20 мая 2016 года Министерство наделило полномочиями специализированной организации по организации торгов для нужд медицинских учреждений Удмуртской Республики – ГУП УР «Фармация», заключив с предприятием государственный контракт.

Министерству здравоохранения УР, ГУП УР «Фармация» и ГУП УР «Аптеки Удмуртии» изначально было известно, что в торгах, проводимых ГУП УР «Фармация», будет принимать участие ГУП УР «Аптеки Удмуртии».

Поскольку директором ГУП УР «Фармация» и ГУП УР «Аптеки Удмуртии» являлось одно и то же физическое лицо, то такая схема была направлена на предоставление преимущественных условий участия в торгах ГУП УР «Аптеки Удмуртии», в том числе посредством возможности получения информации об условиях торгов еще до их объявления.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответственными за подготовку лотов на совместные аукционы по заявкам медицинских организаций и размещение на сайте, являлись, в том числе сотрудники ГУП УР «Аптеки Удмуртии».

Таким образом, лоты на совместные аукционы формировались ГУП УР «Фармация» в интересах ГУП УР «Аптеки Удмуртии».

Комиссия Удмуртского УФАС России признала такую схему организации закупок для нужд медицинских учреждений антиконкурентным сговором между Министерством, ГУП УР «Фармация», ГУП УР «Аптеки Удмуртии».

За заключение антиконкурентного соглашения ГУП УР «Фармация» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Штраф оплачен предприятием в полном объеме.

  • Новости Удмуртское УФАС России
  • Дать свой комментарий

06.11.2018 18:11 Реализация табачной продукции в нарушение антитабачного законодательства содержит признаки недобросовестной конкуренции

02.11.2018 15:11 Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта должно быть принято в пределах срока действия контракта

02.11.2018 12:11 О проведении второго этапа конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы

30.10.2018 12:10 О поступлении жалобы гражданина в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

30.10.2018 12:10 О поступлении жалобы гражданки в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

29.10.2018 15:10 Анонс: 1 ноября состоится пресс-конференция заместителя руководителя Удмуртского УФАС России

29.10.2018 12:10 Анонс: 1 ноября состоится пресс-конференция заместителя руководителя Удмуртского УФАС России

24.10.2018 12:10 О поступлении жалобы гражданина в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

24.10.2018 09:10 Победитель конкурса на право осуществлять перевозки определен законно

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Поступила жалоба от ООО "Техномир-Восток" читать далее

Поступила жалоба от ООО "Нейрокард" читать далее

Поступила жалоба от ООО "Нейрокард" читать далее

Поступила жалоба от ООО "Нейрокард" читать далее

Выбрать способ управления домом мало, надо ещё реализовать своё решение читать далее

Отдельные вопросы развития конкуренции на рынке финансовых услуг обсудили в ФАС России читать далее

Арбитраж отказал «Центру размещения заказа Нижегородской области» в признании недействительным решения антимонопольного органа читать далее

При описании объекта закупки допущены нарушения читать далее

Заявка ООО НПО «ЭТРА» не соответствовала требованиям документации об электронном аукционе читать далее

Реклама