Доказательства, не представленные в антимонопольный орган, не могут быть оценены судом

03.02.2017 15:02, Удмуртская Республика , RegionFAS.ru:

К такому выводу пришел Семнадцатый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы Администрации Завьяловского района ο признании незаконным решения Удмуртского УФАС России по делу №ТГ 08-12/2016-73Ж (судебное дело №А71-10031/2016).

Напомним, Управлением 26.07.2016 г. была рассмотрена жалоба Общественной организации, поданной в интересах гражданина – победителя аукциона по приватизации муниципального имущества – 1125 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Люкшудьинский леспромхоз». Заявитель указывал на противоречие информации опубликованной в извещении ο проведении аукциона, приложенном проекте договора и фактических данных ο площадях предприятия, его имущественном комплексе.

Доводы жалобы Заявителя не нашли своего подтверждения, однако в ходе рассмотрения жалобы было установлено, что Организатором аукциона – Администрацией Завьяловского района не соблюден порядок проведения аукциона, установленный Федеральным законом от 21.12.2001 №178-ФЗ «Ο приватизации государственного и муниципального имущества».

Так, согласно части 11 статьи 18 Закона уведомление ο признании участника аукциона победителем вручается победителю или его представителю под расписку в день подведения итогов аукциона.

Администрацией, при рассмотрении жалобы в антимонопольном органе не было представлено документов, подтверждающих уведомление гражданина ο признании его победителем. Представители Администрации устно поясняли, что направляли уведомление почтой, но доказательств такого отправления не представили. Однако, при обжаловании решения Удмуртского УФАС России представили в Арбитражный суд Удмуртской Республики почтовую квитанцию ο направлении победителю аукциона заказного письма, что по мнению Организатора торгов, свидетельствует об исполнении требований законодательства.

Вместе с тем, судом указано, что антимонопольный орган принимает решение исходя из представленных в дело документов и доказательств, соответственно судом представленной почтовой квитанции не может быть дана оценка. Решение Удмуртского УФАС России признано законным.

  • Новости Удмуртское УФАС России
  • Дать свой комментарий

07.12.2018 15:12 О поступлении жалобы в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

07.12.2018 12:12 Размещение в печатном издании рекламы финансовых услуг предписано прекратить

06.12.2018 09:12 Обществу выдано предупреждение за распространение недостоверной рекламы

04.12.2018 18:12 О поступлении жалобы ООО «Скадо Техно» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

30.11.2018 15:11 Удмуртское УФАС России отстояло права индивидуального предпринимателя в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде

30.11.2018 15:11 Анонс: 04 декабря 2018 года состоится круглый стол и брифинг заместителя руководителя Удмуртского УФАС России

29.11.2018 12:11 Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным решения Удмуртского УФАС России

29.11.2018 12:11 О поступлении жалобы физического лица в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

27.11.2018 15:11 Реализация табачной продукции в нарушение антитабачного законодательства содержит признаки недобросовестной конкуренции

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Жалобы ООО «Ортинно» были признаны частично обоснованными читать далее

Как принять участие в Общероссийском дне приёма граждан читать далее

О порядке осуществления закупок услуг стоматологической помощи (включая экстренную) органами внутренних дел Российской Федерации читать далее

12 декабря 2018 года - Общероссийский день приема граждан читать далее

РАСЧЕТ НАЛОГА НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (ГАЗА ГОРЮЧЕГО) читать далее

Пермское УФАС и ОАО «МРСК Урала» подписали первое в регионе соглашение о внедрении антимонопольного комплаенса читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-288/289 филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Мурманской области на действия организатора торгов филиала «РТРС» «Мурманский ОРТПЦ» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-287 ООО «ПВМ» на действия организатора торгов – ФГУП «Атомфлот» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

Арбитражный суд подтвердил законность административного штрафа в размере 600 000 рублей, наложенного на ПАО «МРСК Центра» читать далее

Реклама