Доказательства, не представленные в антимонопольный орган, не могут быть оценены судом

03.02.2017 15:02, Удмуртская Республика , RegionFAS.ru:

К такому выводу пришел Семнадцатый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы Администрации Завьяловского района ο признании незаконным решения Удмуртского УФАС России по делу №ТГ 08-12/2016-73Ж (судебное дело №А71-10031/2016).

Напомним, Управлением 26.07.2016 г. была рассмотрена жалоба Общественной организации, поданной в интересах гражданина – победителя аукциона по приватизации муниципального имущества – 1125 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Люкшудьинский леспромхоз». Заявитель указывал на противоречие информации опубликованной в извещении ο проведении аукциона, приложенном проекте договора и фактических данных ο площадях предприятия, его имущественном комплексе.

Доводы жалобы Заявителя не нашли своего подтверждения, однако в ходе рассмотрения жалобы было установлено, что Организатором аукциона – Администрацией Завьяловского района не соблюден порядок проведения аукциона, установленный Федеральным законом от 21.12.2001 №178-ФЗ «Ο приватизации государственного и муниципального имущества».

Так, согласно части 11 статьи 18 Закона уведомление ο признании участника аукциона победителем вручается победителю или его представителю под расписку в день подведения итогов аукциона.

Администрацией, при рассмотрении жалобы в антимонопольном органе не было представлено документов, подтверждающих уведомление гражданина ο признании его победителем. Представители Администрации устно поясняли, что направляли уведомление почтой, но доказательств такого отправления не представили. Однако, при обжаловании решения Удмуртского УФАС России представили в Арбитражный суд Удмуртской Республики почтовую квитанцию ο направлении победителю аукциона заказного письма, что по мнению Организатора торгов, свидетельствует об исполнении требований законодательства.

Вместе с тем, судом указано, что антимонопольный орган принимает решение исходя из представленных в дело документов и доказательств, соответственно судом представленной почтовой квитанции не может быть дана оценка. Решение Удмуртского УФАС России признано законным.

  • Новости Удмуртское УФАС России
  • Дать свой комментарий

24.05.2019 15:05 О поступлении жалобы в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

22.05.2019 15:05 О результатах первого этапа конкурса

17.05.2019 18:05 Евгений Капсудин назначен на должность руководителя Удмуртского УФАС России

17.05.2019 09:05 О поступлении жалобы ООО «Электростальское многопрофильное предприятие» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

16.05.2019 18:05 О поступлении жалобы ООО «Аудиторская фирма «Профи» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

16.05.2019 18:05 В г. Глазове состоялся семинар по правоприменительной практике в области рекламы и массовых коммуникаций

16.05.2019 09:05 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил наличие в действиях Регионального центра закупок УР нарушения требований закона

15.05.2019 18:05 Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения Удмуртского УФАС России о нарушении требований закона аукционной комиссией ГКУ УР «Региональный центр закупок Удмуртской Республики»

14.05.2019 12:05 Апелляция оставила решение антимонопольного органа в силе, не усмотрев в действиях поставщика признаков недобросовестности

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Последние новости

Итоги конкурса «Освободим город от ненадлежащей рекламы!» читать далее

Сведения в отношении ООО «БУРИ» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Сведения в отношении ООО «РЕМТЕХСЕРВИС» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Семинар для органов исполнительной власти и местного самоуправления региона по снижению нарушений антимонопольного законодательства читать далее

Злоупотребление доминирующим положением не может быть малозначительным читать далее

Арбитражный суд РСО-Алания отклонил иск АМС МО Ардонского района РСО-Алания и оставил в силе решение и предписание Северо-Осетинского УФАС России читать далее

Должностное лицо МБУ «Лидер» оштрафовано читать далее

Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе Постановление 11ААС в отношении ОАО «РЖД» читать далее

Уведомление о поступлении жалобы ООО "Гриал" читать далее

Реклама