Суд первой инстанции отказал КУ УР «Управление капитального строительства Правительства Удмуртской Республики» в иске

04.07.2016 15:07, Удмуртская Республика , RegionFAS.ru:

Удмуртским УФАС России получено решение Арбитражного суда Удмуртской Республики об отказе в удовлетворении требования Казённого учреждения Удмуртской Республики «Управление капитального строительства Правительства Удмуртской Республики» о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа от 15.10.2015г. № АБ 07-06/2015-337 З, принятых по итогам рассмотрения жалобы ООО «Стройтехгрупп» на положения документации об электронном аукционе при осуществлении Заказчиком закупки работ по строительству объекта «Реконструкция здания по ул. Школьная, 34 под многоквартирный жилой дом для детей-сирот в д. Большие Сибы Можгинского района Удмуртской Республики» (номер закупки – 0113200001415000280).

Согласно решению Удмуртского УФАС России в действиях Заказчика признано нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, в связи с тем, что в документации об Аукционе не установлено требование о предоставлении в составе второй части аукционной заявки документа, подтверждающего соответствие участника Аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона, а именно, лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Считая решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике незаконными, Заказчик обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал на то, что заявление об оспаривании законности выданного антимонопольным органом решения и предписания было подано Заказчиком с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом срока, а также на то, что уважительные причины пропуска срока для обращения в суд Казённым учреждением Удмуртской Республики «Управление капитального строительства Правительства Удмуртской Республики» не приведены.

Решение по делу № А71-5024/2016 доступно на официальном сайте www.udmurtiya.arbitr.ru.

  • Новости Удмуртское УФАС России
  • Дать свой комментарий

14.02.2019 18:02 Суд апелляционной инстанции подтвердил наличие нарушения требований Закона о контрактной системе в действиях аукционной комиссии ГКУ УР «РЦЗ УР»

13.02.2019 12:02 Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил недобросовестность действий участника закупки

13.02.2019 09:02 О поступлении жалоб Индивидуального предпринимателя в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

12.02.2019 18:02 Привлечение к ответственности организации не освобождает от ответственности должностное лицо

11.02.2019 15:02 Штраф за ненадлежащую рекламу оплачен

08.02.2019 15:02 Суд поддержал позицию Удмуртского УФАС России

08.02.2019 09:02 О поступлении жалобы ООО «Химпродмаркет» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции

07.02.2019 09:02 АО «Газпром газораспределение Ижевск» оплатило штраф

06.02.2019 18:02 О результатах контроля в отношении действий заказчиков, членов закупочной комиссии при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

АО «ПТС» исполнило предупреждение Самарского УФАС России читать далее

Вместо штрафа выдали предупреждение читать далее

О результатах рассмотрения жалобы на действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области читать далее

15 февраля состоялось очередное заседание Общественно-консультативного совета читать далее

Уведомление о поступлении жалобы АО "ГСК "Югория" (вх. от 07.02.2019 № 190-ж) читать далее

Профилактика правонарушений - одно из направлений деятельности антимонопольного органа читать далее

Отмена аукциона продиктована объективными причинами читать далее

Разъяснение по вопросу стоимости оказания услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами читать далее

Единая Редакция ответит за незаконную рекламу читать далее

Реклама