Без изменений: неподписание контракта влечет включение в РНП

19.06.2018 18:06, Тюменская область , RegionFAS.ru:

Предприниматель, уклонившийся от заключения контракта на поставку интерактивных комплектов для Ялуторовского интерната, остался в реестре недобросовестных поставщиков. Свою невиновность он не сумел доказать уже в Восьмом Апелляционным арбитражном суде.

В июле 2017 года ИП Зинкин Д.В. стал победителем запроса котировок в электронной форме на поставку интерактивного комплекта в количестве 2 шт. для нужд МАС(к)ОУ «Ялуторовская школа-интернат № 6 для слепых и слабовидящих детей». Но в процессе подписания контракта он стал уклоняться от подписания документа. Посредством электронной торговой площадки в адрес предпринимателя заказчиком трижды был направлен проект договора. На все предложения о подписании договора победитель закупки отвечал протоколами разногласий. В них он предлагал заказчику заключить договор на поставку оборудования, отличного от оборудования, предложенного в котировочной заявке.

На заседании суда в свое оправдание ИП указывал на то, что поставка товара, требуемого заказчиком, стала невозможной: указанное оборудование продавалось только у одной организации, которая впоследствии отказалась его перепродавать. Предприниматель утверждал, что направленный им протокол разногласий свидетельствует о том, что он не хотел уклоняться от заключения договора.

Как комментирует заместитель руководителя Тюменского УФАС России Светлана Марчук, предприниматель не предоставил никаких доказательств о том, что закупка была невозможна. «Победитель закупки, подав соответствующую заявку, полностью и безоговорочно согласился со всеми условиями исполнения договора. Он должен был учитывать все обстоятельства и риски. Направленным протоколом разногласий предприниматель желал продать школе комплекты с другими характеристиками», - говорит она.

Также в своей апелляционной жалобе ИП Зинкин Д.В. указывал и на то, что территориальным УФАС были нарушены сроки рассмотрения жалобы заказчика и процедура внесения в РНП. Рассмотрев процедуру по делу, суд счел, что все сроки Тюменским УФАС России были соблюдены.

Напомним, согласно части 2 статьи 5 Закона о закупках сведения о хозяйствующих субъектах, которые уклоняются от заключения договоров вносятся в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года. В этот период недобросовестные организации не имеют право участвовать в торгах.

  • Новости Тюменское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

ФАС России окажет методическую и практическую помощь органам власти Хабаровского края в развитии конкуренции читать далее

Виталий Королев: конкуренция должна быть определяющим фактором в процессе структурных изменений в экономике читать далее

Вниманию СМИ: уточнение ФАС России по вопросу резервного фонда для поддержки клиентов турфирм читать далее

ФАС России обсудила актуальные вопросы государственного регулирования тарифов с представителями регионов и экспертного сообщества читать далее

Жалоба на муниципального заказчика признана необоснованной читать далее

В Калининградское УФАС России поступило обращение о включении сведений об ИП Бондаренко Т.П. в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Вынесено Решение по факту неисполнения предупреждения читать далее

Назначены заместители руководителя Ярославского УФАС России читать далее

Кассационный суд признал незаконность действий нижестоящих судов и неправомерность действий обеспечительной меры читать далее

Реклама