«Сила вкуса» пришлась не по вкусу «Рощино»

18.06.2018 12:06, Тюменская область , RegionFAS.ru:

Восьмой Арбитражный апелляционный суд подтвердил, что ОА «Аэропорт «Рощино» злоупотребило своим доминирующим положением в отношении поставщика бортового питания ООО «Сила вкуса». Решение Тюменского УФАС России о нарушении аэропортом антимонопольного законодательства уже оспаривалось в Арбитражном суде Тюменской области. Не сумев оправдаться в суде первой инстанции, «Рощино» подало апелляционную жалобу. Однако, правосудие снова не на стороне нарушителя.

Напомним, что АО «Аэропорт «Рощино» было вменено нарушение закона о Защите конкуренции в части создания хозяйствующему субъекту препятствия в доступе на рынок бортового питания.

Дело в том, что на "Аэропорт «Рощино» законодательно возложены функции по обеспечению авиационной безопасности, включающие обязанность организации и проведения досмотра бортового питания, доставляемого на борт воздушных судов. Несмотря на то, что расходы на проведение досмотра бортового питания оплачивала авиакомпания, аэропорт дополнительно в течение 2016 года взимал с поставщика бортового питания плату за проведение предполётного досмотра.

Затем, ссылаясь на недостаток сотрудников службы безопасности и транспортных средств, аэропорт сообщил ООО «Сила вкуса» о прекращении проведения с января 2017 года предполётного досмотра бортового питания. С этого же времени аэропорт прекратил и предоставление спецтранспорта для доставки бортпитания поставщика до самолёта.

В дальнейшем, в марте 2017 года, аэропорт намеренно создал для ООО «Сила вкуса» ситуацию, которая могла привести к срыву поставки бортпитания и фактически стала причиной задержки рейса самолёта авиакомпании S7.

В ходе разбирательств по делу сотрудники Тюменского УФАС России выявили, что аэропорт Рощино имеет экономическую заинтересованность в вытеснении ООО «Сила вкуса» с рынка поставки бортового питания, поскольку тоже осуществляет деятельность на этом рынке. «Аэропорт "Рощино», пользуясь своим монопольным положением на рынке аэропортовых услуг, оказывал влияние на смежный рынок услуг поставки бортового питания с целью укрупнения своего положения на этом рынке путем вытеснения своего конкурента», - поясняет ситуацию заместитель руководителя Тюменского УФАС России Дмитрий Полухин.

В данном случае "Аэропорт "Рощино" нарушил сразу две нормы Закона о защите конкуренции. Необоснованно взимая плату за досмотр бортпитания, он ущемил права хозяйствующего субъекта, а отказ производить досмотр мог привести к устранению конкурента с рынка, что неизбежно привело бы к ограничению конкуренции и монополизации рынка.

  • Новости Тюменское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Уведомление о поступлении жалобы ООО "Специализированная организация "Экспертиза поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), оказанных услуг" № 1378-ж читать далее

Антимонопольщики Хакасии участвовали в обсуждении предложений по внесению изменений в закон о госзакупках читать далее

Арбитражный суд Уральского округа поддержал позицию антимонопольного ведомства в отношении Администрации города Екатеринбурга читать далее

В Пензенском УФАС России состоялись публичные обсуждения читать далее

Правительство Российской Федерации одобрило законопроект ФАС России о запрете создания унитарных предприятий на конкурентных рынках читать далее

Информация о входящих документах Московского УФАС России за 20 сентября 2018 года читать далее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОДОБРИЛО ЗАКОНОПРОЕКТ ФАС О ЗАПРЕТЕ СОЗДАНИЯ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА КОНКУРЕНТНЫХ РЫНКАХ читать далее

ФАС РАЗРАБОТАЛА ФОРМУЛУ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ НЕФТЕПРОДУКТОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД НА ОСНОВЕ ГИБКОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ читать далее

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда постановление Красноярского УФАС России о назначении административного наказания в отношении ПАО «МРСК Сибири» оставлено в силе читать далее

Реклама