Дайджест решений в сфере закупок и торгов за период с 01.11 по 09.11.2016г

09.11.2016 18:11, Тульская область , RegionFAS.ru:

№№ 3/30-2016, 3/31-2016, 3/32-2016, 3/33-2016, 3/34-2016

Тульское УФАС России информирует о том, что жалобы №№ 3/30-2016, 3/31-2016, 3/32-2016, 3/33-2016, 3/34-2016 ООО «Стройка 46» на действия (бездействие) конкурсной комиссии по рассмотрению и оценке заявок на участие в открытых конкурсах (Организатор торгов – Фонд капитального ремонта Тульского области) при проведении – открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории Тульской области (реестровый номер торгов 855); открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории Тульской области (реестровый номер торгов 856); открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории Тульской области (реестровый номер торгов 858); открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории Тульской области (реестровый номер торгов 859); открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории Тульской области (реестровый номер торгов 860) ООО «Стройка 46» рассматривалась Комиссией Тульского УФАС России 3 ноября 2016 года и были признаны обоснованными.

№ 04-07/246-2016

07 ноября текущего года Тульское УФАС России признало ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» нарушившим федеральный закон «О контрактной системе…» при осуществлении закупки среди субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. Закупка проводилась на поставку стоматологических наконечников.

В Тульское УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя Иванушкина В.В. на действия аукционной комиссии при осуществлении данной закупки с указанием того, что отказ ИП Иванушкину В.В. в допуске к участию в электронном аукционе неправомерен.

Комиссия территориального управления жалобу признала необоснованной, однако в результате проведенной Комиссией внеплановой проверки по вопросу соблюдения Заказчиком требований законодательства Российской Федерации в сфере закупок при проведении вышеуказанного аукциона в электронной форме в действиях ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» выявлены нарушения пункта 1 части 1 статьи 33, пунктов 1 части 1 статьи 64 федерального закона «О контрактной системе…», выразившиеся во включении в описание объекта закупки требований к товарам, влекущих за собой, по мнению Комиссии, ограничение количества участников закупки.

В связи с чем аукционной комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ГКУ ТО «Центр организации закупок» выдано обязательное для исполнения предписание об отмене протоколов, составленных в ходе осуществления закупки, ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» и ГКУ ТО «Центр организации закупок» об устранении выявленных нарушений путем аннулирования аукциона в электронной форме (закупка № 0366200035616006581).

№ РНП-71-163

09.11.2016 года состоялось заседание комиссии Тульского УФАС России по рассмотрению обращения администрации муниципального образования Щекинский район о размещении информации об индивидуальном предпринимателе Нежине Анатолии Олеговиче в реестре недобросовестных поставщиков по причине одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта от 14.06.2016 года № 0366200035616002466-0015588-01 на выполнение работ по устройству ограждения здания МБОУ "Средняя школа №4" (закупка № 0366200035616002466).

Изучив в совокупности все документы и сведения, представленные в материалы дела № РНП-71-163, Комиссия решила включить информацию, представленную заказчиком в отношении ИП Нежина А.О. (ИНН: 482108775288), в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

№ РНП-71-162

9.11.2016 года состоялось заседание комиссии Тульского УФАС России по рассмотрению обращения администрации муниципального образования Щекинский район о размещении информации об индивидуальном предпринимателе Нежине Анатолии Олеговиче в реестре недобросовестных поставщиков по причине одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта от 14.06.2016 года № 0366200035616002470-0015588-01 на выполнение работ по устройству ограждения здания МБОУ "Средняя школа №12" (закупка № 0366200035616002470).

Изучив в совокупности все документы и сведения, представленные в материалы дела № РНП-71-162, Комиссия решила включить информацию, представленную заказчиком в отношении ИП Нежина А.О. (ИНН: 482108775288), в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

  • Новости Тульское УФАС России
  • Дать свой комментарий

07.12.2018 15:12 «Болоховский хлебозавод» и «Тулаоптоцентр» не смогли оспорить обвинения в картельном сговоре

06.12.2018 18:12 Апелляционный суд признал наличие антиконкурентного соглашения между Акционерным обществом «Тульский областной центр оптовой торговли и маркетинга «Тулаоптоцентр» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард»

06.12.2018 15:12 23 ноября состоялось общественное обсуждение правоприменительной практики Тульского УФАС России

29.11.2018 18:11 И как Вы решили, что ПЕРВЫЙ?

26.11.2018 12:11 20 Арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Управления Федеральной службы по Тульской области

26.11.2018 12:11 Не вводите в заблуждение потребителей, имеющих намерение воспользоваться банковской услугой!

22.11.2018 18:11 Административные барьеры в строительстве: принеси то, не зная что

19.11.2018 18:11 Поздравляем!

19.11.2018 18:11 Арбитражный суд Тульской области признал законность принятого Тульским УФАС России решения и вынесенного постановления

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Жалобы ООО «Ортинно» были признаны частично обоснованными читать далее

Как принять участие в Общероссийском дне приёма граждан читать далее

О порядке осуществления закупок услуг стоматологической помощи (включая экстренную) органами внутренних дел Российской Федерации читать далее

12 декабря 2018 года - Общероссийский день приема граждан читать далее

РАСЧЕТ НАЛОГА НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (ГАЗА ГОРЮЧЕГО) читать далее

Пермское УФАС и ОАО «МРСК Урала» подписали первое в регионе соглашение о внедрении антимонопольного комплаенса читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-288/289 филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Мурманской области на действия организатора торгов филиала «РТРС» «Мурманский ОРТПЦ» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-287 ООО «ПВМ» на действия организатора торгов – ФГУП «Атомфлот» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

Арбитражный суд подтвердил законность административного штрафа в размере 600 000 рублей, наложенного на ПАО «МРСК Центра» читать далее

Реклама