Томское УФАС России предупредило ООО «Томскводоканал»

28.06.2018 09:06, Томская область , RegionFAS.ru:

Антимонопольный орган выявил признаки нарушения Федерального закона «О защите конкуренции» в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал».

По мнению административного органа, нарушение выразилось в навязывании ОГАУК «Томская областная универсальная научная библиотека имени А.С.Пушкина» условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.

При заключении договора сторонами не был согласован протокол разногласий к договору по пункту 3.3. Библиотека предлагала исключить указанный пункт из договора. ООО «Томскводоканал» обосновал редакцию п. 3.3 договора пунктом 9 постановления Правительства РФ № 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" и абз. б п. 5.3.1 приказа Минстроя России № 640/пр "Об утверждении Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке".

В тоже время, анализ содержания п. 9 постановления № 645 в совокупности с содержанием п.8 данного постановления позволил антимонопольному органу сделать вывод, что оплате потребителем подлежит объем возникающих потерь, т.е. для начисления такой оплаты необходимы доказательства наличия таких потерь, фиксация их объема.

Из содержания пунктов 3.5 и 3.6 приказа № 640, следует, что потери при транспортировке горячей, питьевой, технической воды (совокупность всех видов утечек воды и потерь от несанкционированного пользования) включают, в том числе, потери воды при повреждениях. Потери воды при повреждениях состоят из утечек воды при авариях и повреждениях трубопроводов, арматуры и сооружений. В каждом из указанных случаев потерь их объем рассчитывается по определенной формуле, соответствующей каждому из видов потерь.

При отсутствии фактических данных средний расход при утечке через уплотнения сетевой арматуры допускается принимать равным 4,3 куб. м/сутки на 1 ед. сетевой арматуры, равным 0,02.

Следовательно, указание в п.3.3 договора с ОГАУК «Томская областная универсальная научная библиотека имени А.С.Пушкина» обязанности потребителя оплачивать потери в объеме 188,34 м куб.год не соответствует действующему законодательству.

УФАС установило, что ООО «Томскводоканал» не предприняло соответствующих действий по согласованию иной формулировки указанного пункта договора.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О естественных монополиях» услуги водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры относятся к сфере деятельности естественных монополий. В силу статьи 5 Закона о защите конкуренции положение субъекта естественной монополии на торном рынке признается доминирующим.

Статьей 10 Закона о защите конкуренции запрещается навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора, такое навязывание квалифицируется как злоупотребление доминирующим положением.

Описанные действия ООО «Томскводоканал» содержат признаки злоупотребления доминирующим положением, а, следовательно, признаки нарушения требований статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Томское УФАС России предупредило ООО «Томскводоканал» о необходимости прекращения описанных действий путем внесения дополнений в п. 3.3 договора, предусматривающих фиксацию фактического объема потерь при начислении оплату контрагенту. Срок принятия мер - 10 дней со дня получения предупреждения.

  • Новости Томское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

В Одинцово допустили нарушения при организации и проведении торгов на право управления многоквартирным домом читать далее

Сведения в отношении ООО «МИР ГАЗА» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Сведения в отношении ООО «НЧ ПРЕСТИЖ» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о признании жалобы ООО «Остек студио» необоснованной читать далее

Пресс-конференция руководителя Кабардино-Балкарского Управления Федеральной антимонопольной службы Казбека Пшиншева читать далее

Ингушское УФАС ведет мониторинг цен на цифровое оборудование читать далее

В Ингушском УФАС подвели итоги деятельности за 2018 год читать далее

Рязанское УФАС России признало действия конкурсного управляющего по организации торгов обоснованными читать далее

Комиссия Пензенского УФАС России признала АО «Горгаз», ООО «Город», ООО СК «Мой дом» и ИП Карманова О.И. нарушившими требования антимонопольного законодательства читать далее

Реклама