Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу Администрации города Нижний Тагил без удовлетворения

18.02.2013 08:02, Свердловская область , RegionFAS.ru:

7 февраля 2013 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу заявителя Администрации города Нижний Тагил о признании недействительными решения и предписания Свердловского УФАС России.

8 февраля 2012 года в Свердловское УФАС России поступила жалоба ОАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» на неправомерные действия Администрации г. Нижний Тагил, связанные с распоряжением имущественным комплексом, предназначенным для оказания услуг теплоснабжения. При рассмотрении дела Комиссией Свердловского УФАС России вынесено решение от 20 августа, которым признаны факты нарушения Администрацией г. Нижний Тагил п. 7 ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 15Закона о защите конкуренции.

Во-первых, МУП «Тагилэнерго» было предоставлено преимущество (муниципальная преференция) путем передачи муниципального имущества, предназначенного для оказания услуг по теплоснабжению в аренду по пяти договорам, без получения письменного согласия антимонопольного органа на предоставление муниципальной преференции, а также без проведения предусмотренных антимонопольным законодательством процедур.

Во-вторых, Администрация г. Нижний Тагил необоснованно препятствовала осуществлению деятельности МУП «Тагилэнерго» путем изъятия у него имущества, предназначенного для оказания услуг по теплоснабжению и обуславливала его предоставление обременением правами третьего лица (НТ МУП «Нижнетагильские сети»), в результате чего размер ежемесячной арендной платы МУП «Тагилэнерго» значительно вырос.

На основании этого решения Администрации выдано предписание №1 о прекращении нарушения Закона о защите конкуренции путем принятия мер по возврату муниципального имущества, связанного с теплоснабжением города Нижний Тагил, с целью обеспечения потребителей качественными коммунальными услугами и последующему распоряжению указанным имуществом в соответствии с действующим законодательством.

Администрация г. Нижний Тагил, посчитав, что решение и предписание не соответствуют закону и нарушают ее права, обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просила признать недействительными пункт 1 решения Свердловского УФАС России, а также предписание о прекращении нарушений. Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований исходя из отсутствия оснований для признания решения и предписания недействительными, установив их соответствие Закону о защите конкуренции и доказанность вменяемых Администрации нарушений антимонопольного законодательства.

Не согласившись с принятым решением, Администрация обратилась Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт. Суд установил, что выводы антимонопольного органа подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд первой инстанции дал надлежащую оценку доказательствам по делу, установил все имеющие значение для дела обстоятельства и вынес законное и обоснованное решение, не допустив нарушений норм материального и процессуального права, позволяющих отменить судебный акт в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции постановил оставить решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 ноября 2012 года без изменения, а апелляционную жалобу Администрации г. Нижний Тагил - без удовлетворения.

  • Новости Свердловское УФАС России
  • Дать свой комментарий

19.11.2018 15:11 Суд оставил в силе решение в отношении ФГУ «Уралуправтодор»

19.11.2018 15:11 Должностное лицо ПАО «Синарский трубный завод» уплатило штраф

16.11.2018 12:11 УФАС выдало предупреждение Администрации Тугулымского городского округа

16.11.2018 12:11 Арбитражный суд подтвердил позицию УФАС по делу в отношении Управления муниципальным имуществом ГО Красноуфимск

16.11.2018 09:11 Средняя розничная стоимость моторного топлива на территории Свердловской области, руб./л. в период с 05.11.2018 – 11.11.2018

15.11.2018 12:11 Апелляция оставила в силе штраф 1 000 000 ООО «Лев»

15.11.2018 12:11 Антимонопольное ведомство признало факт «картельного сговора» на рынке противопожарного оборудования

14.11.2018 12:11 Арбитражный суд СО оставил в силе предупреждение АО «Екатеринбурггаз»

13.11.2018 12:11 Суды подтвердили законность решения по делу в отношении ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов»

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

14 декабря 2018: ПУБЛИЧНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ правоприменительной практики Ярославского УФАС России читать далее

Елена Заева: применение метода сопоставления при расследовании монопольно высокой цены обеспечивает установление справедливой цены и улучшает ситуацию для развития рынка читать далее

В Ленинском районе нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение капитального ремонта системы отопления административного здания ПС «Теплосеть» читать далее

Апелляционный суд поддержал решение Управления о внесении сведений в отношении ООО «Технопром» в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Сведения в отношении ООО «ТД Мегаполис МСК» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Сведения в отношении ООО «Аванта» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

О результатах рассмотрения жалобы на действия организатора торгов Конкурсного агентства Калининградской области читать далее

О совместной контрольно-надзорной деятельности в сфере соблюдения законодательства о рекламе старшеклассникам рассказали представители УФАС по КБР и УГИБДД МВД по КБР читать далее

Чиновник заплатит штраф за приобретение детского сада без торов читать далее

Реклама