Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения в отношении ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»

21.11.2018 09:11, Свердловская область , RegionFAS.ru:

Как следует из материалов дела, в адрес Свердловского УФАС России поступило заявление АО «ПО «УОМЗ» о нарушении антимонопольного законодательства.

Решением антимонопольного органа ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» признано нарушившим п. 3 ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135- ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в навязывании АО «ПО «УОМЗ» невыгодных условий договора энергоснабжения посредством непринятия мер по обеспечению согласования со стороны сетевой организации установленных АО «ПО «УОМЗ» приборов учета на ячейках в качестве расчетных, и не принятия показаний данных приборов учета при расчетах за электрическую энергию, а также в последующем невыполнении предупреждения Свердловского УФАС России.

На основании указанного решения Свердловским УФАС России было выдано ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» предписание о прекращении нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Установленные данным решением обстоятельства явились основанием для вынесения в отношении ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» административного наказания в виде административного штрафа в размере 650 000 рублей.

Полагая, что решение, предписание и постановление антимонопольного органа являются незаконными, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области.

Судом установлено, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» как гарантирующий поставщик не предпринял достаточные меры к согласованию приборов учета потребителя ООО «ПО «УОМЗ» сетевой организацией, что привело к необоснованному отказу от внесения изменений в условия договора энергоснабжения в части принятия установленных потребителем приборов учета в качестве расчетных и изменения схемы расчетов за потребленную электрическую энергию, и является нарушением пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

На основании изложенного, суд отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований и оставил в силе решение, предписание и постановление (А60-24984/2018).

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд также согласился с позицией УФАС.

  • Новости Свердловское УФАС России
  • Дать свой комментарий

11.12.2018 15:12 Суд поддержал позицию антимонопольного органа в отношении ТФОМС Свердловской области

11.12.2018 12:12 Свердловский областной суд подтвердил законность штрафа в отношении должностного лица МБУ «Кировский дорожно-эксплуатационный участок»

11.12.2018 12:12 Свердловский областной суд подтвердил законность штрафа в отношении должностного лица МБУ «Кировский дорожно-эксплуатационный участок»

11.12.2018 12:12 Арбитражный суд СО оставил в силе решение и предписание ГБУ СО «МФЦ»

10.12.2018 15:12 УФАС возбудило 2 дела по признакам «картельного сговора»

10.12.2018 09:12 Публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Свердловского УФАС России

10.12.2018 09:12 12 декабря 2018 года Общероссийский день приема граждан

07.12.2018 15:12 Арбитражный суд СО оставил штраф 100 000 рублей ПАО «Северский трубный завод» в силе

07.12.2018 12:12 Суд оставил в силе предупреждение МУП ПГО «Водоканалсервис»

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Жалобы ООО «Ортинно» были признаны частично обоснованными читать далее

Как принять участие в Общероссийском дне приёма граждан читать далее

О порядке осуществления закупок услуг стоматологической помощи (включая экстренную) органами внутренних дел Российской Федерации читать далее

12 декабря 2018 года - Общероссийский день приема граждан читать далее

РАСЧЕТ НАЛОГА НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (ГАЗА ГОРЮЧЕГО) читать далее

Пермское УФАС и ОАО «МРСК Урала» подписали первое в регионе соглашение о внедрении антимонопольного комплаенса читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-288/289 филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Мурманской области на действия организатора торгов филиала «РТРС» «Мурманский ОРТПЦ» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-287 ООО «ПВМ» на действия организатора торгов – ФГУП «Атомфлот» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

Арбитражный суд подтвердил законность административного штрафа в размере 600 000 рублей, наложенного на ПАО «МРСК Центра» читать далее

Реклама