Арбитражный суд Уральского округа поддержал позицию антимонопольного ведомства в отношении Администрации города Екатеринбурга

21.09.2018 09:09, Свердловская область , RegionFAS.ru:

Напомним, ранее антимонопольный орган признал факт нарушения в действиях Администрации города Екатеринбурга ст. 15 Закона о торговой деятельности.

Основанием к возбуждению дела послужило заявление ООО «Ачалуки» о нарушении Администрацией города Екатеринбурга антимонопольного законодательства и последующее невыполнение предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции и пп. «д» п. 4 ст. 15 Закона о торговой деятельности.

Нарушение выразилось в принятии Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 11.03.2016 № 499 «О разработке схемы размещения нестационарных объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург» на 2017-2018», утвердившего «Критерии включения мест размещения нестационарных объектов в схему размещения нестационарных объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург», а также Постановления Администрации города Екатеринбурга от 12.03.2015 № 639, утвердившего Административный регламент исполнения муниципальной функции «Разработка схемы размещения нестационарных объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург».

Абзацы 2 и 3 пункта 16, абзац 2 пункта 52 Постановления № 639 в нарушение ст.ст. 10, 15 Закона о торговой деятельности, ст.ст. 30, 36, 48 ГрадК РФ, пунктов 2, 6, 8, 33, 34, 36, 39, 40, 41, 42, 43 Порядка разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов на территориях муниципальных образований в Свердловской области (утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 22.10.2010 № 1826-ПП) содержат основания для отказа в принятии предложений при несоответствии данным критериям.

Не согласившись с вышеуказанными решениями и предписанием, Администрация обратилась в суд.

Арбитражный суд Свердловской области и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд признали решение Управления законным и обоснованным, отказав в удовлетворении заявленных Администрацией города Екатеринбурга требований.

Арбитражный суд Уральского округа 20.09.2018 также поддержал позицию УФАС.

  • Новости Свердловское УФАС России
  • Дать свой комментарий

17.06.2019 12:06 Уже завтра состоятся публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Свердловского УФАС России за 2 квартал 2019 года

13.06.2019 15:06 Средняя розничная стоимость моторного топлива на территории Свердловской области за период с 03.06.2019 по 09.06.2019, руб./л

07.06.2019 15:06 По заявлению ПАО «Т Плюс» выдано предупреждение гарантирующей организации в лице ООО «Промливнесток+»

07.06.2019 09:06 Признаки достижения соглашения между ГБУЗ СО «Демидовская городская больница» и АО Компания «Бакстер» установлены Свердловским УФАС России

06.06.2019 18:06 Средняя розничная стоимость моторного топлива на территории Свердловской области за период с 27.05.2019 по 02.06.2019, руб./л

06.06.2019 15:06 ОАО «РЖД» уплатило штрафы за установленные Свердловским УФАС России нарушения сроков технологического присоединения и переоформления документов

05.06.2019 15:06 Предупреждение Администрации Североуральского городского округа

05.06.2019 09:06 Свердловским УФАС России выдано предупреждение Администрации Белоярского городского округа

04.06.2019 18:06 Приглашаем на публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Свердловского УФАС России за 2 квартал 2019 года

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Последние новости

Московским областным УФАС России возбуждено дело по факту картельного сговора на торгах, проводимых ГБУЗ Московской области «Щёлковский перинатальный центр» читать далее

Сведения в отношении ООО «БАЗИС» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о внесении сведений в отношении ООО «Транснациональная фармацевтическая компания» в РНП читать далее

Сведения в отношении ООО «ЛИДЕР» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

В Правительстве Пензенской области состоялось совещание органов власти с заместителем руководителя ФАС России Виталием Королёвым в рамках реализации целей и задач Национального плана развития конкуренции читать далее

В Правительстве Пензенской области состоялось совещание по проблемным вопросам в сфере законодательства об электроэнергетике c заместителем руководителя ФАС России Виталием Королёвым читать далее

Бездействие Правительства Новгородской области нарушает антимонопольное законодательство читать далее

О поступлении жалобы № 051/10/18.1-467/2019 на действия Арбитражного управляющего в соотвтетствии со ст. 18.1 Закона о Защите конкуренции читать далее

Московское УФАС России выиграло суд против ПАО «МОЭК» читать далее

Реклама