Апелляция подтвердила законность решения УФАС в отношении ГБУЗ Свердловской области «Детская городская больница город Первоуральск»

12.09.2018 15:09, Свердловская область , RegionFAS.ru:

30.11.2017 на официальном сайте опубликовано извещение о проведении электронного аукциона и документация об аукционе на закупку материалов для реализации государственной программы «Доступная среда».

После процедуры подведения итогов электронного аукциона составлен протокол, в соответствии с указанным протоколом вторая часть заявки участника закупки ИП Парыгина В.А. была отклонена по следующему основанию:

«п.1 ч.6 ст.69 Федерального закона № 44-ФЗ. Отстранение участника закупки ввиду установления недостоверности информации, предоставленной в соответствии с ч. 5 ст. 66 Федерального закона ,№ 44-ФЗ; В ходе рассмотрения заявки участника закупки Единой комиссией установлено наличие в указанных документах недостоверной информации об участнике аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, а именно в заявке участника закупки указано одно место жительства, при этом в сведениях (документах) об аккредитации участника закупки приложена копия паспорта в соответствии с которой он зарегистрирован по иному адресу. Также в соответствии с п. 14.3 Части I «Общая часть» документации об аукционе в электронной форме все документы, входящие в состав заявки на участие в электронной аукционе, должны иметь четко читаемый текст. Страница паспорта физического лица с именем файла «4-5 str_500x376.jpg» не читается».

Вместе с тем, антимонопольным органом при рассмотрении жалобы предпринимателя в рамках внеплановой проверки, установлено и подтверждается материалами дела, вторая часть заявки участника ИП Парыгина В.А. содержала сведения: о месте нахождения, месте жительства и о ином почтовом адресе.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридический лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

В соответствии с Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовый адрес включает описание места нахождения пользователя услугами почтовой связи с обязательным указанием почтового индекса и (или) обозначение с помощью символов адреса пользователя услугами почтовой связи в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

Учитывая в совокупности указанные нормы права, антимонопольный орган обоснованно указал, что место регистрации (место жительства) и почтовый адрес могут различаться, поэтому указание ИП Парыгиным В. А. в своей заявке места нахождения (жительства по паспорта) и почтового адреса, не свидетельствуют о предоставлении недостоверной информации в заявке участника закупки.

Кроме того, судом апелляционной инстанции отмечается, что представленными как антимонопольным органом, так и заказчиком в материалы дела копиями паспорта гражданина подтверждается, что местом его жительства является адрес, указанный в заявке.

При таких обстоятельствах, у аукционной комиссии не имелось предусмотренных п.1 ч.6 ст.69 Федерального закона № 44-ФЗ оснований для признания заявки не соответствующей требованиям, установленным документаций об аукционе, ввиду установления недостоверной информации, представленной в соответствии с ч. 5 ст. 66 указанного Федерального закона.

Исходя из анализа приведенных выше норм права, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия суда апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое решение антимонопольного органа, которым в действиях аукционной комиссии заказчика в лице ГБУЗ Свердловской области «Детская городская больница город Первоуральск» выявлено нарушение ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной системе, соответствует закону.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, отменив решение суда первой инстанции, признал решение антимонопольного органа законным и обоснованным.

  • Новости Свердловское УФАС России
  • Дать свой комментарий

17.06.2019 12:06 Уже завтра состоятся публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Свердловского УФАС России за 2 квартал 2019 года

13.06.2019 15:06 Средняя розничная стоимость моторного топлива на территории Свердловской области за период с 03.06.2019 по 09.06.2019, руб./л

07.06.2019 15:06 По заявлению ПАО «Т Плюс» выдано предупреждение гарантирующей организации в лице ООО «Промливнесток+»

07.06.2019 09:06 Признаки достижения соглашения между ГБУЗ СО «Демидовская городская больница» и АО Компания «Бакстер» установлены Свердловским УФАС России

06.06.2019 18:06 Средняя розничная стоимость моторного топлива на территории Свердловской области за период с 27.05.2019 по 02.06.2019, руб./л

06.06.2019 15:06 ОАО «РЖД» уплатило штрафы за установленные Свердловским УФАС России нарушения сроков технологического присоединения и переоформления документов

05.06.2019 15:06 Предупреждение Администрации Североуральского городского округа

05.06.2019 09:06 Свердловским УФАС России выдано предупреждение Администрации Белоярского городского округа

04.06.2019 18:06 Приглашаем на публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Свердловского УФАС России за 2 квартал 2019 года

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Последние новости

Московским областным УФАС России возбуждено дело по факту картельного сговора на торгах, проводимых ГБУЗ Московской области «Щёлковский перинатальный центр» читать далее

Сведения в отношении ООО «БАЗИС» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о внесении сведений в отношении ООО «Транснациональная фармацевтическая компания» в РНП читать далее

Сведения в отношении ООО «ЛИДЕР» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

В Правительстве Пензенской области состоялось совещание органов власти с заместителем руководителя ФАС России Виталием Королёвым в рамках реализации целей и задач Национального плана развития конкуренции читать далее

В Правительстве Пензенской области состоялось совещание по проблемным вопросам в сфере законодательства об электроэнергетике c заместителем руководителя ФАС России Виталием Королёвым читать далее

Бездействие Правительства Новгородской области нарушает антимонопольное законодательство читать далее

О поступлении жалобы № 051/10/18.1-467/2019 на действия Арбитражного управляющего в соотвтетствии со ст. 18.1 Закона о Защите конкуренции читать далее

Московское УФАС России выиграло суд против ПАО «МОЭК» читать далее

Реклама