УФАС признало факт нарушения в действиях Администрации Кировского района города Екатеринбурга

12.07.2018 12:07, Свердловская область , RegionFAS.ru:

Как следует из материалов дела, 14.11. 2017 на официальном сайте опубликовано извещение о проведении запроса котировок и документация об аукционе на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) Администрации Кировского района г. Екатеринбурга.

В соответствии с протоколом, заявки АО «СОГАЗ», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СО «ВЕРНА», ООО «Зетта Страхование» признаны соответствующими требованиям закупочной документации. АО «СОГАЗ», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СО «ВЕРНА» предложили наименьшие ценовые предложения. Победителем запроса котировок признано ОАО «АльфаСтрахование», поскольку заявка данного участника на участие в запросе котировок поступила ранее заявок других участников, предложивших аналогичную цену контракта (АО «СОГАЗ», ООО СО «ВЕРНА»).

Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Свердловское УФАС России с жалобой на нарушение своих прав и законных интересов действиями заказчика в лице Администрации Кировского района города Екатеринбурга, уполномоченным органом в лице Администрации города Екатеринбурга, его комиссией при осуществлении закупки, выразившееся в неправомерном признании заявок участников закупки АО «СОГАЗ», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СО «ВЕРНА», ООО «Зетта Страхование», соответствующими требованиям закупочной документации и законодательству РФ о контрактной системе.

По итогам рассмотрения жалобы антимонопольным органом вынесено решение о признании жалобы СОА «ВСК» необоснованной. Вместе с тем антимонопольным органом сделан вывод о нарушении Администрацией Кировского района города Екатеринбурга ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно ч. 5 ст. 24 Закона о контрактной системе заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с положениями главы 3 названного закона. При этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки.

Суды первой и апелляционной инстанции поддержали позицию УФАС.

  • Новости Свердловское УФАС России
  • Дать свой комментарий

20.07.2018 15:07 Свердловское УФАС России выдало Администрации МО город Ирбит предупреждение

20.07.2018 12:07 Апелляция подтвердила законность решения и постановлений о штрафах УФАС по делу о дорожном картеле

20.07.2018 09:07 ФАС России и Правительство Свердловской области договорились о совместной работе по развитию конкуренции в регионе

18.07.2018 18:07 АО «Екатеринбурггаз» исполнило представление

13.07.2018 12:07 Антимонопольный орган признал факт нарушения по факту распространения рекламы кальян-бара в г. Екатеринбурге

12.07.2018 12:07 УФАС признало факт нарушения в действиях Администрации Кировского района города Екатеринбурга

11.07.2018 21:07 Свердловское УФАС России выдало предупреждение ОАО «Энергосбыт Плюс»

11.07.2018 09:07 Доли хозяйствующих субъектов, которые осуществляют розничную торговлю продовольственными товарами посредством организации торговой сети, превышающие 25% объема всех реализованных продовольственных товаров в денежном выражении за 2017 год

10.07.2018 15:07 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение УФАС в силе в отношении Администрации Камышловского ГО

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Петербургский тракторный завод защитил название своих «Кировцев» читать далее

План основных мероприятий Нижегородского УФАС России с 23 по 27 июля 2018 года читать далее

О поступлении жалобы ООО "Медренсервис" читать далее

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «МСервис» на действия организатора торгов – Краевого государственного бюджетного учреждения «Енисейское лесничество» читать далее

Руководитель Краснодарского УФАС России Олег Тихенький принял участие в заседании организационного комитета по подготовке и проведению российского этапа чемпионата мира FIA «Формула 1» и автомобильных гонок поддержки читать далее

Государственный заказчик нарушил запрет на ограничение количества участников закупки читать далее

Карельское УФАС России привлекло к административной ответственности АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» за нарушение порядка, установленного Правилами подключения (технологического присоединения) читать далее

Замруководителя Федеральной антимонопольной службы России Андрей Кашеваров: «В вопросах развития конкуренции Владимирская область является одним из самых продвинутых регионов» читать далее

Невнимательность заказчика читать далее

Реклама