Апелляция оставила в силе решение УФАС по делу в отношении АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"

06.07.2018 12:07, Свердловская область , RegionFAS.ru:

В антимонопольный орган обратилось ООО «Наш медицинский центр «Парацельс» с жалобой на нарушение, допущенное организатором торгов (заказчиком) в лице АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" при проведении запроса предложений на оказание услуг по профосмотру работников общества для нужд акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод".

По результатам рассмотрения жалобы, антимонопольным органом вынесено решение о признании жалобы обоснованной частично; в действиях комиссии заказчика выявлены нарушения ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.

Не согласившись с решением в части выявленных нарушений, общество обратилось в суд.

Как установлено материалами дела, участник закупки ООО «Наш медицинский центр Парацельс» в коммерческом предложении представил условия оплаты услуг с отсрочкой платежа 29 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, что не соответствует требования заявленным в закупочной документации. Таким образом, заявка участника закупки ООО «Наш медицинский центр Парацельс» правомерно признана комиссией заказчика не соответствующей требованиям документации о проведении закупки по основанию указанному в протоколе.

Вместе с тем, установлено, что участник ООО «МедАс» представил заявку на участие в закупке в составе группы лиц, что соответствует документации о проведении закупки. Однако в составе заявки не была представлена копия договора простого товарищества, или иного соглашения, выражающего волеизъявление группы лиц на участие в закупочной процедуре на стороне одного лица, а также определяющее права и обязанности каждого лица из группы лиц, и полномочия лидера группы лиц.

Таким образом, комиссия Заказчика (АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод") в нарушение ч.6 ст.3 Закона о закупках признала заявку участника закупки ООО «МедАс» соответствующей требованиям документации о проведении запроса предложений, так как в составе заявки участника закупки отсутствует лицензия на право осуществления ООО «МедАс» медицинской деятельности, проведение экспертизы профпригодности, экспертизы связи заболевания с профессией.

Согласно ч. 6 ст. 3 Федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.

На основании изложенного, суды первой и апелляционной инстанции оставили в силе решение антимонопольного органа.

  • Новости Свердловское УФАС России
  • Дать свой комментарий

19.09.2018 18:09 Средняя розничная стоимость моторного топлива на территории Свердловской области, руб./л. в период с 10.09.2018 – 16.09.2018

19.09.2018 15:09 Представители УФАС приняли участие в профилактическом мероприятии на площадке Уральского ГУ Банка России

19.09.2018 09:09 Суд оставил в силе штраф должностному лицо ПАО «НМЗ»

17.09.2018 18:09 Апелляция подтвердила законность решения УФАС

14.09.2018 12:09 Публичные обсуждения правоприменительной практики Свердловского УФАС России за III квартал 2018 года

13.09.2018 15:09 Средняя розничная стоимость моторного топлива на территории Свердловской области, руб./л. в период с 03.09.2018 – 09.09.2018

12.09.2018 15:09 Апелляция подтвердила законность решения УФАС в отношении ГБУЗ Свердловской области «Детская городская больница город Первоуральск»

11.09.2018 15:09 Суд оставил в силе штраф ОАО «РЖД»

11.09.2018 15:09 Антимонопольный орган выдал предупреждение ООО «Альбион-2002»

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

В Калининградское УФАС России поступило обращение администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» о включении в реестр недобросовестных участников аукциона сведений о гр. Кузнецове Д.В читать далее

29.08.2018 г. Крымским УФАС России рассмотрена жалоба Савинова А.А. на действия организатора торгов ООО «Феникс» читать далее

Жалоба на действия комиссии по подведению итогов запроса предложений АО «Газпром газораспределение Тамбов» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме признана необоснованной читать далее

Публичные обсуждения от 19.09.2018 – итоги читать далее

В СОГУ открылась кафедра «Конкурентного права» читать далее

Средняя розничная стоимость моторного топлива на территории Свердловской области, руб./л. в период с 10.09.2018 – 16.09.2018 читать далее

Сигнал регионального минимущества о неправомерных действиях Городецкого районного потребительского общества проанализируют читать далее

Мурманское УФАС России сообщает итоги мониторинга розничных и оптовых цен на нефтепродукты за период с 10.09.2018 г. по 16.09.2018 г читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-228 от гражданина на действия Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

Реклама