Апелляция оставила в силе решение УФАС по делу в отношении АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"

06.07.2018 12:07, Свердловская область , RegionFAS.ru:

В антимонопольный орган обратилось ООО «Наш медицинский центр «Парацельс» с жалобой на нарушение, допущенное организатором торгов (заказчиком) в лице АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" при проведении запроса предложений на оказание услуг по профосмотру работников общества для нужд акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод".

По результатам рассмотрения жалобы, антимонопольным органом вынесено решение о признании жалобы обоснованной частично; в действиях комиссии заказчика выявлены нарушения ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.

Не согласившись с решением в части выявленных нарушений, общество обратилось в суд.

Как установлено материалами дела, участник закупки ООО «Наш медицинский центр Парацельс» в коммерческом предложении представил условия оплаты услуг с отсрочкой платежа 29 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, что не соответствует требования заявленным в закупочной документации. Таким образом, заявка участника закупки ООО «Наш медицинский центр Парацельс» правомерно признана комиссией заказчика не соответствующей требованиям документации о проведении закупки по основанию указанному в протоколе.

Вместе с тем, установлено, что участник ООО «МедАс» представил заявку на участие в закупке в составе группы лиц, что соответствует документации о проведении закупки. Однако в составе заявки не была представлена копия договора простого товарищества, или иного соглашения, выражающего волеизъявление группы лиц на участие в закупочной процедуре на стороне одного лица, а также определяющее права и обязанности каждого лица из группы лиц, и полномочия лидера группы лиц.

Таким образом, комиссия Заказчика (АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод") в нарушение ч.6 ст.3 Закона о закупках признала заявку участника закупки ООО «МедАс» соответствующей требованиям документации о проведении запроса предложений, так как в составе заявки участника закупки отсутствует лицензия на право осуществления ООО «МедАс» медицинской деятельности, проведение экспертизы профпригодности, экспертизы связи заболевания с профессией.

Согласно ч. 6 ст. 3 Федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.

На основании изложенного, суды первой и апелляционной инстанции оставили в силе решение антимонопольного органа.

  • Новости Свердловское УФАС России
  • Дать свой комментарий

20.07.2018 15:07 Свердловское УФАС России выдало Администрации МО город Ирбит предупреждение

20.07.2018 12:07 Апелляция подтвердила законность решения и постановлений о штрафах УФАС по делу о дорожном картеле

20.07.2018 09:07 ФАС России и Правительство Свердловской области договорились о совместной работе по развитию конкуренции в регионе

18.07.2018 18:07 АО «Екатеринбурггаз» исполнило представление

13.07.2018 12:07 Антимонопольный орган признал факт нарушения по факту распространения рекламы кальян-бара в г. Екатеринбурге

12.07.2018 12:07 УФАС признало факт нарушения в действиях Администрации Кировского района города Екатеринбурга

11.07.2018 21:07 Свердловское УФАС России выдало предупреждение ОАО «Энергосбыт Плюс»

11.07.2018 09:07 Доли хозяйствующих субъектов, которые осуществляют розничную торговлю продовольственными товарами посредством организации торговой сети, превышающие 25% объема всех реализованных продовольственных товаров в денежном выражении за 2017 год

10.07.2018 15:07 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение УФАС в силе в отношении Администрации Камышловского ГО

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Петербургский тракторный завод защитил название своих «Кировцев» читать далее

План основных мероприятий Нижегородского УФАС России с 23 по 27 июля 2018 года читать далее

О поступлении жалобы ООО "Медренсервис" читать далее

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «МСервис» на действия организатора торгов – Краевого государственного бюджетного учреждения «Енисейское лесничество» читать далее

Руководитель Краснодарского УФАС России Олег Тихенький принял участие в заседании организационного комитета по подготовке и проведению российского этапа чемпионата мира FIA «Формула 1» и автомобильных гонок поддержки читать далее

Государственный заказчик нарушил запрет на ограничение количества участников закупки читать далее

Карельское УФАС России привлекло к административной ответственности АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» за нарушение порядка, установленного Правилами подключения (технологического присоединения) читать далее

Замруководителя Федеральной антимонопольной службы России Андрей Кашеваров: «В вопросах развития конкуренции Владимирская область является одним из самых продвинутых регионов» читать далее

Невнимательность заказчика читать далее

Реклама