Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение УФАС по делу в отношении Администрации города Екатеринбурга

08.02.2018 18:02, Свердловская область , RegionFAS.ru:

Напомним, Свердловское УФАС России признало факт нарушения Администрацией города Екатеринбурга п. 2 и п. 8 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07. 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами -застройщиками и в создании дискриминационных условий на рынке услуг подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, расположенным на территории муниципального образования «город Екатеринбург», путем принятия Положения о Комиссии по размещению автономных источников генерации тепловой и (или) электрической энергии (утв. Постановлением администрации г. Екатеринбурга от 12.03.2014 № 604).

Пункт 6 данного Положения обусловливает необходимость обращения правообладателей земельных участков за согласованием размещения автономных источников генерации тепловой и (или) электрической энергии в соответствующую комиссию Администрации города Екатеринбурга.

Отметим, что основанием для возбуждения дела послужило обнаружение признаков нарушения антимонопольного законодательства по результатам внеплановой документарной проверки, проведенной по обращению УФСБ России по Свердловской области, а также последующее невыполнение Администрацией города Екатеринбурга Предупреждения Свердловского УФАС России.

Не согласившись с решением УФАС, Администрация обратилась в суд.

Судом установлено, что антимонопольная служба указала, что с момента создания комиссии по размещению автономных источников энергии по 10.11.2016 за выдачей разрешения на проектирование теплоснабжения объектов строительства от автономных котельных в Комиссию обратились хозяйствующие субъекты, причем из 50 объектов, находящихся вне зоны действия существующей системы централизованного теплоснабжения, владельцы которых обратились в комиссию по размещению автономных источников энергии за разрешением на переход на индивидуальное теплоснабжение, было разрешено 45, в том числе после одного отказа в согласовании и 2 отложений в принятии решений, по остальным принятие решений комиссией отложено.

Из 67 объектов, находящихся в зоне действия существующей системы централизованного теплоснабжения, владельцы которых обратились в комиссию по размещению автономных источников энергии за разрешением на переход на индивидуальное теплоснабжение, было разрешено 24.

Получившие разрешение застройщики объектов капстроительства, расположенных в зоне действия централизованного теплоснабжения, без внесения соответствующих изменений в схему теплоснабжения, ставятся в преимущественное положение в виде возможности выбора между индивидуальным и централизованным теплоснабжением. В свою очередь, получившие законодательно не предусмотренный отказ в разрешении застройщики объектов капитального строительства, расположенных вне зоны централизованного теплоснабжения, ставятся в ущербное положение в виде административного барьера в подключении к газораспределительной сети.

Таким образом, имеет место факт нарушения Администрацией города Екатеринбурга п. 2 и п. 8 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, выразившегося в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами застройщиками и в создании дискриминационных условий на рынке услуг подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства сетям газораспределения, расположенным на территории муниципального образования «город Екатеринбург».

Арбитражный суд Свердловской области и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержали позицию антимонопольного органа.

Сегодня 08.02.2018 Арбитражный суд Уральского округа также оставил решение без изменений.

  • Новости Свердловское УФАС России
  • Дать свой комментарий

23.05.2018 18:05 Арбитражный суд Уральского округа поддержал позицию УФАС по делу МУП «Екатеринбургэнерго»

23.05.2018 12:05 АО «Водоканал» исполнило предупреждение антимонопольного органа

22.05.2018 12:05 ОАО «Богословское рудоуправление» уплатило штраф

22.05.2018 09:05 Свердловское УФАС России выдало предупреждение Администрации Горноуральского городского округа

21.05.2018 15:05 Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе штраф МУП «Водоканал»

21.05.2018 12:05 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность продления проверки в отношении ФГБУ АХУ УрО РАН

21.05.2018 09:05 Апелляция оставила в силе решение УФАС по делу в отношении ГБУЗ СО «Демидовская городская больница»

17.05.2018 12:05 Верховный суд РФ отказал в передаче дела в судебную коллегию по экономическим спорам по кассационным жалобам РЭК Свердловской области и ПАО «Т Плюс» и Администрации НТГО

16.05.2018 12:05 Администрации Горноуральского городского округа исполнила предписание УФАС

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Точку в споре Ингушского УФАС России с Назрановским хлебозаводом поставил 16-й ААС читать далее

Реализация Нацплана по развитию конкуренции под контролем Главы и антимонопольного ведомства региона читать далее

Уведомление о поступлении жалобы на действия организатора торгов - КУИГ г. Димитровграда читать далее

Арбитражный суд Уральского округа поддержал позицию УФАС по делу МУП «Екатеринбургэнерго» читать далее

Золотой и Суши. Возбуждены дела по признакам нарушения Закона о рекламе читать далее

ФКП «СЗ Коммунар» нарушило требования 44-ФЗ читать далее

Конкурс на оказание услуги по обеспечению слуховыми аппаратами ветеранов ВОВ прошел без нарушений читать далее

Результаты рассмотрения жалобы ООО «ИТСК» читать далее

Администрации г.о. Тольятти выдано два предупреждения о недопустимости совершаемых действий читать далее

Реклама