УФАС назначило 300 000 рублей НП «УПН» за неисполнение предписания

02.02.2018 12:02, Свердловская область , RegionFAS.ru:

Напомним, ранее антимонопольное ведомство в действиях Некоммерческого партнерства «Уральская палата недвижимости» признало факт нарушения ч. 5 ст. 11 Закона о защите конкуренции, выразившегося в координации экономической деятельности своих членов путем установления единых и обязательных для них правил поведения на рынке недвижимости, в части определения характера договоров в качестве «эксклюзивных», исполнение которых приводит к отказу членов УПН от заключения договоров с теми покупателями (заказчиками риэлтерских услуг), которые уже заключили эксклюзивные договоры (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции).

Кроме того, НП «УПН» на основании п. 2 решения выдано предписание о прекращении в срок до 25.05.2017 нарушения ч. 5 ст. 11 Закона о защите конкуренции путём совершения всех зависящих от НП «УПН» действий по исключению из Правил осуществления риэлторской деятельности п. 12.2 в полном объеме, а из п. 12.1 Правил - положений об эксклюзивном договоре в части распространения их на такие действия риэлтора, которые не относятся к совершению сделок в отношении недвижимости, обязательства из которых исключают возможность исполнения обязательств из аналогичных сделок.

О выполнении Предписания НП «УПН» надлежало сообщить не позднее трех рабочих дней со дня его выполнения. На основании ходатайства НП «УПН» определением от 25.04.2017 срок исполнения предписания был продлен до 04.07.2017, однако, сведений об исполнении предписания в антимонопольный орган не поступало.

Получив Предписание, НП «УПН» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области, посчитав, что в связи с обжалованием предписания его исполнение приостанавливается и событие административного правонарушения отсутствует.

В силу ст. 52 Закона о защите конкуренции в случае принятия заявления об обжаловании предписания к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу (ч. 2).

Согласно позиции НП «УПН», предписание было обжаловано и не вступило в законную силу. Вместе с тем, срок исполнения мероприятий, согласно Предписанию, истек еще 04.07.2017, то есть до момента принятия судом к производству искового заявления.

Таким образом, имеет место наличие события, совершенного 05.07.2017 по месту нахождения НП «УПН» административного правонарушения, выразившегося в неисполнении в срок предписания от 04.04.2017.

На основании чего, Свердловское УФАС России признало НП «Уральская Палата Недвижимости» виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое установлена частью 2.1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначило ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

  • Новости Свердловское УФАС России
  • Дать свой комментарий

23.10.2018 12:10 Апелляция оставила решение в отношении АО «Екатеринбурггаз» в силе

22.10.2018 12:10 Арбитражный суд Свердловской области оставил в силе решение в отношении АО «ГАЗЭКС»

19.10.2018 15:10 Арбитражный суд оставил в силе решение в отношении рекламы «Мотив»

19.10.2018 12:10 О недопустимости высказывания о возможном повышении цен на рынках муки, хлеба и хлебобулочных изделий

18.10.2018 18:10 Средняя розничная стоимость моторного топлива на территории Свердловской области, руб./л. в период с 08.10.2018 – 14.10.2018

18.10.2018 15:10 Суд оставил в силе решение по делу в отношении ГБУ СО "Центр развития туризма Свердловской области"

18.10.2018 09:10 Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение в отношении Администрации г. Екатеринбурга

18.10.2018 09:10 Арбитражный суд Свердловской области поддержал позицию УФАС по делу в отношении торговой сети «Красное и Белое»

16.10.2018 15:10 Апелляция оставила в силе штраф 100 000 рублей ПАО «ВымпелКом»

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Комиссией Пензенского УФАС России рассмотрена жалоба ООО "РМ Центр" читать далее

Уведомление о поступлении жалобы №1551-ж от 23.10.2018 на действия Администрации с.п. Сентябрьский при проведении аукциона по приватизации муниципального имущества читать далее

Представители Тамбовского УФАС России приняли участие в семинаре в рамках правового просвещения Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области совместно с Тамбовским областным судом, Арбитражным судом Тамбовской области читать далее

В борьбе с картелями на торгах нужна помощь государственных заказчиков читать далее

Конкурс на разработку мета-бренда Санкт-Петербурга продолжается читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-240 ООО «Траст Металл» на действия филиала «СРЗ «Нерпа» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

СЕРГЕЙ ПУЗЫРЕВСКИЙ: НЕОБХОДИМО ОПРЕДЕЛИТЬ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ЦИФРОВЫХ РЫНКАХ читать далее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ УТВЕРДИЛО МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВНЕДРЕНИЮ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМПЛАЕНСА В ОРГАНАХ ВЛАСТИ читать далее

23.10.2018 суд признал решение Краснодарского УФАС России законным читать далее

Реклама