Свердловское УФАС России назначило ЗАО «УЗТИ» 24 828 280 рублей

30.01.2018 15:01, Свердловская область , RegionFAS.ru:

Управлением установлен факт нарушения группой лиц в составе ЗАО «УЗТИ» и АО «УЗТИ» ч.1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции, выразившегося в приобретении и использовании исключительного права на средство индивидуализации юридического лица - фирменного наименования хозяйствующего субъекта-конкурента - ООО «УЗТИ», что противоречит законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направлено на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, может причинить убытки конкуренту — ООО «УЗТИ».

Антимонопольным органом установлено, что ООО «УЗТИ» и группа лиц в составе ЗАО «УЗТИ» и АО «УЗТИ» являются конкурентами, поскольку являются хозяйствующими субъектами, осуществляющими приносящую доход коммерческую деятельность на одном товарном рынке - производства, оптовой и розничной торговли, доставке труб и фасонных изделий стальных с тепловой изоляцией из пенополиуретана в защитной оболочке в пределах одних географических границах - Российская Федерация. Товары, предлагаемые ООО «УЗТИ» и группой лиц в составе ЗАО «УЗТИ» и АО «УЗТИ», являются взаимозаменяемыми, так как могут быть сравнимы по функциональному назначению, применению, качественным характеристикам, цене и другим параметрам таким образом, что потребитель в действительности заменяет или готов заменить товар одного из указанных лиц на товар другого.

Как следует из материалов дела, фирменное наименование заявителя ООО «УЗТИ» было включено в единый государственный реестр юридических лиц 15.10.2013, тогда как фирменное наименование ЗАО «УЗТИ» - 03.04.2014, АО «УЗТИ» - 07.11.2014.

Таким образом, группа лиц в составе ЗАО «УЗТИ» и АО «УЗТИ» приобрела и использовала исключительное право на средство индивидуализации иного юридического лица - ООО «УЗТИ» в нарушение требований ч.1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции.

Занимаясь продажей труб и фасонных изделий стальных с тепловой изоляцией из пенополиуретана в защитной оболочке (ГОСТ 30732-2006) на территории Российской Федерации значительный промежуток времени, заявитель (ООО «УЗТИ») приобрел определенную деловую репутацию.

Сходные до степени смешения наименования заявителя и ответчика способны ввести в заблуждение потребителей, не позволяют идентифицировать заявителя и ответчика и приводят к их смешению в хозяйственном обороте, что может быть использовано в целях недобросовестной конкуренции.

Отличительная часть фирменного наименования, используемая группой лиц в составе ЗАО «УЗТИ» и АО «УЗТИ», совпадает с отличительной частью фирменного наименования ООО «УЗТИ», что допускает возможность смешения данных юридических лиц при их участии в хозяйственном обороте. Действия группы лиц в составе ЗАО «УЗТИ» и АО «УЗТИ» содержат все признаки недобросовестной конкуренции, изложенные в п.9 ст.4 Закона о защите конкуренции: противоречат законодательству Российской Федерации (ст. 1474 ГК РФ), направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, могут причинить убытки конкуренту.

За недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг ч.2 ст. 14.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц.

За совершение юридическим лицом предусмотренных ч.2 ст. 14.33 КоАП РФ административных правонарушений установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.

Комиссия Свердловского УФАС России признала ЗАО «УЗТИ» виновным в совершение административного правонарушения, административная ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, и назначила ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 24 828 280 рублей.

Также, поскольку АО «УЗТИ» деятельность не ведет, доход не получает, антимонопольный орган в соответствии с ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ назначил ему минимальный штраф в размере 100 000 рублей.

  • Новости Свердловское УФАС России
  • Дать свой комментарий

16.02.2018 15:02 ГОЗ: информация для организаций в сфере государственного оборонного заказа

14.02.2018 09:02 Арбитражный суд Уральского округа подтвердил наличие сговора на рынке услуг по передаче тепловой энергии

09.02.2018 15:02 Суды оставили в силе решение и предписание в адрес Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области

08.02.2018 18:02 Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение УФАС по делу в отношении Администрации города Екатеринбурга

02.02.2018 15:02 Вниманию хозяйствующих субъектов производителей и продавцов пшеницы!

02.02.2018 12:02 УФАС назначило 300 000 рублей НП «УПН» за неисполнение предписания

01.02.2018 09:02 Суд подтвердил законность штрафа 600 000 рублей АО «ГАЗЭКС»

31.01.2018 12:01 Антимонопольный орган возбудил дело в отношении ООО «Ритуал Хелп»

30.01.2018 15:01 Свердловское УФАС России назначило ЗАО «УЗТИ» 24 828 280 рублей

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Людмила Борисова выступила с докладом на Первой международной конференции по цифровой криминалистике и праву «E-FORENSICS RUSSIA 2018» читать далее

Специалист Приморского УФАС России даст ответы на вопросы в сфере закупок читать далее

Краеугольные моменты антимонопольного контроля органов власти проанализировали в Нижегородском УФАС читать далее

Калининградское УФАС России признало жалобу ООО "Изидолг" обоснованной читать далее

Калининградское УФАС России рассмотрит вопрос о включении о в реестр недобросовестных поставщиков сведений об АО «Балтийское аэрогеодезическое общество» читать далее

Экспертная оценка проведена читать далее

Руководитель УФАС России по КБР - Казбек Пшиншев, принял участие в работе коллеги Управления Росреестра по КБР читать далее

Основные направления государственной политики по развитию конкуренции обсуждали на заседании ОКС читать далее

Удмуртским УФАС России проведены очередные публичные обсуждения читать далее

Реклама