Арбитражный суд Самарской области оставил в силе решение и предписание Самарского УФАС России в отношении ОАО «РЖД»

18.10.2018 18:10, Самарская область , RegionFAS.ru:

17 октября Арбитражный суд Самарской области оставил в силе акты антимонопольного ведомства в отношении ОАО «РЖД».

Напомним, что в июне текущего года ОАО «РЖД» было признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

Поводом для разбирательства послужило заявление АО «ВолгаУралТранс», поступившее в Самарское УФАС России, на действия ОАО «РЖД». По результатам рассмотрения заявления в ноябре 2017 года в отношении ОАО «РЖД» было возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Было установлено, что АО «ВолгаУралТранс» является собственником железнодорожных путей необщего пользования, примыкающих к станциям Безымянка, Кряж, Жигулевское Море, Тольятти, Средневолжская.

Между заявителем и ОАО «РЖД» заключены договоры по эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования, АО «ВолгаУралТранс» оказывает ОАО «РЖД» услуги по выполнению начально-конечных операций, связанных с перевозочным процессом (подгруппировка вагонов для подачи под погрузку, выполнение приемо-сдаточных операций и пр.).

В связи с изменением технического состояния путей необщего пользования заявителем были разработаны 9 Инструкций о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожных путях необщего пользования, расположенных в Самарской области. Данные Инструкции были направлены на согласование в ОАО «РЖД». На момент принятия Комиссией решения ОАО «РЖД» не согласованы 5 Инструкции.

Для согласования вышеуказанных инструкции ОАО «РЖД» предъявляло требования к заявителю о необходимости представления документов, подтверждающих право собственности на участки железнодорожных путей необщего пользования.

Действия ОАО «РЖД» по предъявлению указанного требования, не предусмотренного действующим законодательством, привели к необоснованному увеличению срока нахождения Инструкций на согласовании.

Регулирование отношений, связанных с согласованием Инструкций о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожных путях необщего пользования, осуществляется в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта и Правилами эксплуатации. Федеральное законодательство, Устав железнодорожного транспорта и правила эксплуатации не содержат требования о представлении документов, подтверждающих право собственности.

В соответствии с проведенным анализом состояния конкурентной среды на рынке оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования в границах территории РФ, положение ОАО «РЖД» на данном товарном рынке является доминирующим.

Таким образом, Комиссией установлено, что действия ОАО «РЖД» по уклонению от согласования инструкций о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожных путях необщего пользования привели к ущемлению интересов АО «ВолгаУралТранс» в сфере предпринимательской деятельности.

По результатам рассмотрения дела 5 июня 2018 года ОАО «РЖД» было признано нарушившим требования антимонопольного законодательства.

ОАО «РЖД» не согласилось с выводами антимонопольного органа и обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании недействительными акты антимонопольного ведомства. Однако суд поддержал позицию Самарского УФАС России.

Для справки: По факту нарушение требований антимонопольного законодательства, а именно ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено административное дело.

  • Новости Самарское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Жалоба ООО «03 Регион» на действия организатора торгов – Министерства лесного комплекса Иркутской области, признана обоснованной читать далее

Жалоба ООО «03 Регион» на действия организатора торгов – Министерства лесного комплекса Иркутской области, признана обоснованной читать далее

Жалоба ООО «Вента» на действия аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона, отозвана читать далее

В Химках нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение работ по устройству и капитальному ремонту систем наружного освещения читать далее

Сведения в отношении ООО «Трансстрой» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

АНОНС: 29 ноября Ульяновское УФАС России проведет публичные обсуждения правоприменительной практики читать далее

АО «Ижавиа» не доказало обоснованность установления платы, удерживаемой с граждан при возврате и обмене авиабилетов читать далее

Кто первый? за мной будете читать далее

В ФАС обсудили отдельные вопросы развития конкуренции на рынке финансовых услуг читать далее

Реклама