МУП г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» не удалось оспорить штраф в размере 300 тысяч рублей

16.05.2018 18:05, Самарская область , RegionFAS.ru:

15 мая Арбитражный суд Самарской области оставил в силе постановление Самарского УФАС России о наложении штрафа, наложенный по факту непредставления сведений.

Ранее в Управление поступила жалоба гражданина на действия МУП г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земли, находящейся на территории Промышленного района г.о. Самара.

В рамках рассмотрения жалобы у муниципального предприятия были запрошены документы. Однако в установленный срок они представлены не были.

Согласно ч. 1 ст. 25 Закона о защите конкуренции органы местного самоуправления (их должностные лица) обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе информацию, коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну).

Ответственность за нарушение ч. 1 ст. 25 Закона о защите конкуренции предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ и влечет наложение штрафа на юридических лиц от 50 до 500 тысяч рублей.

По результатам рассмотрения на МП г.о. Самара «БРиР» был наложен штраф в размере 300 тысяч рублей по факту непредставления сведений, запрошенных антимонопольным органом.

15 мая Арбитражный суд Самарской области оставил в силе постановление о наложении штрафа Самарского УФАС России, тем самым подтвердив законность и обоснованность акта антимонопольного органа.

  • Новости Самарское УФАС России
  • Дать свой комментарий

18.07.2018 18:07 Результаты рассмотрения жалобы ООО «ВолгоЭлектроЩит»

18.07.2018 18:07 Выявлены нарушения при проведении аукциона по ремонту дорог в с.п. Шигоны Самарской области

18.07.2018 12:07 ГОСДУМА ОДОБРИЛА ПОПРАВКИ ФАС, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СНИЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ БАРЬЕРОВ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

13.07.2018 15:07 Требования аукционной документации на поставку лекарственного препарата соответствуют требованиям 44-Ф

13.07.2018 15:07 ООО «Медитейд» включили в Реестр недобросовестных поставщиков

13.07.2018 09:07 ВНИМАНИЮ СМИ: РАЗЪЯСНЕНИЕ ПОЗИЦИИ ФАС РОССИИ ПО ВОПРОСУ СНИЖЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОЙ ДОЛИ РИТЕЙЛЕРОВ

11.07.2018 21:07 ЖНК «Триумф-НК» не удалось оспорить постановление Самарского УФАС России

11.07.2018 21:07 МУП «Бюро реконструкции и развития» не удалось обжаловать трёхсоттысячный штраф

10.07.2018 18:07 ООО «Эксперт – Консалтинг» пожаловалось на победителя аукциона

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Суд поддержал выводы антимонопольного органа о том, участник закупки необоснованно лишился конкурсных баллов. Члены конкурсной комиссии привлечены к ответственности читать далее

Саратовское УФАС России оштрафовало Комитет по управлению имуществом города Саратова читать далее

Андрей Тенишев: Ущерб от картельных сговоров составляет до 2% валового внутреннего продукта читать далее

Битва за рекламные щиты в кассации: решение УФАС законно читать далее

ФАС России разъясняет особенности закупки лекарственных препаратов с МНН «Эноксапарин натрия» читать далее

Арбитражный суд Тамбовской области подтвердил законность и обоснованность решения Тамбовского УФАС России в отношении ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» читать далее

Тамбовское УФАС России приняло решение по сговору участников 8 аукционов читать далее

АО «Екатеринбурггаз» исполнило представление читать далее

Результаты рассмотрения жалобы ООО «ВолгоЭлектроЩит» читать далее

Реклама