Арбитражный суд Поволжского округа: жалоба ООО «Новолабсистем» необоснованна

09.02.2018 18:02, Самарская область , RegionFAS.ru:

6 февраля Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение суда второй инстанции в отношении ООО «Новолабсистем».

Ранее в Управлении была рассмотрена жалоба ООО «Новолабсистем» на действия ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница № 5 при проведении аукциона на оказание услуг по предоставлению пользовательских лицензионных прав на программное обеспечение «Лабораторная информационная система». Начальная (максимальная) цена контракта составляла 8,5 миллионов рублей.

Заявитель посчитал, что заказчик ненадлежащим образом составил описание объекта закупки и не установил требование о наличии лицензии для производства, установки, настройки сервисного сопровождения медицинского изделия ЛИС.

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, документация о закупке должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров. При этом указываются максимальные или минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Заказчик устанавливает требования к техническим характеристикам товара с учетом его потребностей и в целях обеспечения эффективного использования бюджетных средств. 44-ФЗ не предусмотрено ограничений по включению в документацию об аукционе требований к товару, которые являются значимыми для заказчика.

В пункте 6.1 технического задания было установлено, что права предоставляются в форме простой лицензии (в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1236). Стоит отметить, что участники закупки могли предложить иной товар, который содержится в реестре и отвечающий требованиям документации об аукционе.

На участие в аукционе было подано три заявки и все были допущены к участию в торгах.

Ни один довод заявителя не нашел своего подтверждения. По результатам рассмотрения жалоба ООО «Новолабсистем» была признана необоснованной.

Не согласившись с выводами антимонопольного органа, общество обжаловало решение Управления. 9 августа 2017 года Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении заявленных требований, 30 октября Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменении, а апелляционную жалобу ООО «Новолабсистем» - без удовлетворения. 6 февраля 2018 года Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил законность суда второй инстанции.

  • Новости Самарское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Людмила Борисова выступила с докладом на Первой международной конференции по цифровой криминалистике и праву «E-FORENSICS RUSSIA 2018» читать далее

Специалист Приморского УФАС России даст ответы на вопросы в сфере закупок читать далее

Краеугольные моменты антимонопольного контроля органов власти проанализировали в Нижегородском УФАС читать далее

Калининградское УФАС России признало жалобу ООО "Изидолг" обоснованной читать далее

Калининградское УФАС России рассмотрит вопрос о включении о в реестр недобросовестных поставщиков сведений об АО «Балтийское аэрогеодезическое общество» читать далее

Экспертная оценка проведена читать далее

Руководитель УФАС России по КБР - Казбек Пшиншев, принял участие в работе коллеги Управления Росреестра по КБР читать далее

Основные направления государственной политики по развитию конкуренции обсуждали на заседании ОКС читать далее

Удмуртским УФАС России проведены очередные публичные обсуждения читать далее

Реклама