TELE 2 не вправе навязывать дополнительные услуги

29.02.2012 11:02, Ростовская область , RegionFAS.ru:

28 февраля 2012 года Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Ростовского УФАС России о нарушении ЗАО «Ростовская сотовая связь» (TELE 2) антимонопольного законодательства.

При продвижении услуги «Определение умышленно скрытых номеров» оператор сотовой связи самостоятельно отобрал тестовые группы из числа абонентов, которым ранее поступали вызовы со скрытых номеров. С 26.01.2010 г. по 17.03.2011 г. были введены 22 тестовые группы, в общей сложности в них попали 56 798 человек. Этим абонентам услуга подключалась бесплатно на 30 дней, после чего TELE 2 предлагал позвонить по короткому номеру и подключить услугу со скидкой или отключить ее. В ходе рассмотрения дела специалисты Ростовского УФАС Росси установили, что отказаться от самого тестирования абоненты не могли.

Согласно п.3 ч.1 ст.10 ФЗ-№135 «О защите конкуренции» запрещаются действия занимающего доминирующего положение хозяйствующего субъекта, результатом которых является или может являться ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора. 

Таким образом, включив абонентов в группы бесплатного тестирования услуги «ОУСН», ЗАО «Ростовская сотовая связь» нарушило эту норму закона, так как лишило абонентов права самостоятельного выбора объема и набора дополнительных услуг при пользовании услугами сотовой связи, чем ущемило их права.

Суды двух инстанций подтвердили позицию Ростовского УФАС России о том, что только абонент имеет право изменять набор и количество услуг, а подключение оператором дополнительных услуг в одностороннем порядке противоречит законодательству.

Новости Ростовского УФАС России в Twitter

  • Новости Ростовское УФАС России
  • Дать свой комментарий

02.04.2018 12:04 В Ростовском УФАС подвели итоги I квартала 2018 года

27.03.2018 03:03 30 марта состоится публичное обсуждение результатов правоприменительной практики Ростовского УФАС России за I квартал 2018 года

27.03.2018 03:03 ПАО «МРСК Юга» препятствует деятельности индивидуального предпринимателя

27.03.2018 03:03 Жители Ростова-на-Дону не должны страдать из-за разногласий монополистов

27.03.2018 03:03 Решение по ходатайству ООО «Южный Центр Агрогрупп» о реорганизации в форме присоединения к нему ООО «Южная Сырьевая Компания»

13.03.2018 12:03 Ростовское УФАС России – активный участник международных антикартельных мероприятий

05.03.2018 12:03 График приёма документов Ростовским УФАС России в предпраздничные дни

26.02.2018 18:02 Товар не может соответствовать требованиям заказчика, если они не были обозначены

20.02.2018 18:02 График приёма документов Ростовским УФАС России в предпраздничный день

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) подтвердил законность решения Якутского УФАС России читать далее

Участникам сговоров на торгах назначены оборотные штрафы читать далее

ООО «Тотачи-Сервис», а также должностному лицу общества не удалось оспорить административные штрафы за сговор на торгах читать далее

ВНИМАНИЕ! ОПРОС ПО РЕКЛАМЕ! читать далее

Игорь Артемьев: наша задача - выполнение указа президента о развитии конкуренции читать далее

Информация о входящих документах Московского УФАС России за 26 апреля 2018 года читать далее

Управление рассмотрит вторую жалобу на действия организатора торгов ООО «Выгодное решение» читать далее

26 апреля в Карелии состоялась первая в этом году инвестиционная энергетическая конференция читать далее

ООО «Восточно-Сибирский Завод Теплоизоляции» признана нарушившим п. 1 ст. 14.6 Закона "О защите конкуренции" читать далее

Реклама