TELE 2 не вправе навязывать дополнительные услуги

29.02.2012 11:02, Ростовская область , RegionFAS.ru:

28 февраля 2012 года Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Ростовского УФАС России о нарушении ЗАО «Ростовская сотовая связь» (TELE 2) антимонопольного законодательства.

При продвижении услуги «Определение умышленно скрытых номеров» оператор сотовой связи самостоятельно отобрал тестовые группы из числа абонентов, которым ранее поступали вызовы со скрытых номеров. С 26.01.2010 г. по 17.03.2011 г. были введены 22 тестовые группы, в общей сложности в них попали 56 798 человек. Этим абонентам услуга подключалась бесплатно на 30 дней, после чего TELE 2 предлагал позвонить по короткому номеру и подключить услугу со скидкой или отключить ее. В ходе рассмотрения дела специалисты Ростовского УФАС Росси установили, что отказаться от самого тестирования абоненты не могли.

Согласно п.3 ч.1 ст.10 ФЗ-№135 «О защите конкуренции» запрещаются действия занимающего доминирующего положение хозяйствующего субъекта, результатом которых является или может являться ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора. 

Таким образом, включив абонентов в группы бесплатного тестирования услуги «ОУСН», ЗАО «Ростовская сотовая связь» нарушило эту норму закона, так как лишило абонентов права самостоятельного выбора объема и набора дополнительных услуг при пользовании услугами сотовой связи, чем ущемило их права.

Суды двух инстанций подтвердили позицию Ростовского УФАС России о том, что только абонент имеет право изменять набор и количество услуг, а подключение оператором дополнительных услуг в одностороннем порядке противоречит законодательству.

Новости Ростовского УФАС России в Twitter

  • Новости Ростовское УФАС России
  • Дать свой комментарий

29.04.2015 12:04 Апелляционный суд подтвердил: «Ростовгоргаз» обязан возобновить газоснабжение после устранения аварии

28.04.2015 15:04 Состоялась пресс-конференция отдела контроля закупок Ростовского УФАС России

28.04.2015 09:04 Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования игнорирует требования закона

27.04.2015 12:04 Арбитражный суд подтвердил нарушение ООО «Донреко» антимонопольного законодательства

27.04.2015 12:04 Арбитражный суд подтвердил: Бездействие МУП «Таганрогэнерго» привело к отключению тепла и горячей воды в г. Таганроге

24.04.2015 15:04 28 апреля состоится пресс-конференция отдела контроля закупок (государственного заказа) Ростовского УФАС России

24.04.2015 15:04 Арбитражный суд подтвердил: МУП «Теплокоммунэнерго» незаконно провело перерасчет норматива потребления тепловой энергии

23.04.2015 18:04 Апелляционный суд: ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» неверно распределяло потребленную электроэнергию между собственниками квартир и нежилых помещений

21.04.2015 15:04 Апелляционный суд оставил в силе штраф «Энергосбыт Ростовэнерго» в размере 475 000 рублей

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Последние новости

Анонс: 8 мая – брифинг о привлечении к административной ответственности ООО «Росгосстрах» и должностного лица филиала читать далее

Уведомление о поступлении жалобы читать далее

Уведомление о поступлении жалобы читать далее

Уведомление о поступлении жалобы читать далее

Уведомление о поступлении жалобы читать далее

Проблемы госзакупок обсудили на совещании в УФАС читать далее

Администрация МО «Ульяновский район» исполнила предписание читать далее

О поступлении жалобы на действия ОАО «Концерн «Калашников» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

28.04.2015 года Арбитражный суд Центрального округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Амедика» читать далее

Реклама

Реклама