TELE 2 не вправе навязывать дополнительные услуги

29.02.2012 11:02, Ростовская область , RegionFAS.ru:

28 февраля 2012 года Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Ростовского УФАС России о нарушении ЗАО «Ростовская сотовая связь» (TELE 2) антимонопольного законодательства.

При продвижении услуги «Определение умышленно скрытых номеров» оператор сотовой связи самостоятельно отобрал тестовые группы из числа абонентов, которым ранее поступали вызовы со скрытых номеров. С 26.01.2010 г. по 17.03.2011 г. были введены 22 тестовые группы, в общей сложности в них попали 56 798 человек. Этим абонентам услуга подключалась бесплатно на 30 дней, после чего TELE 2 предлагал позвонить по короткому номеру и подключить услугу со скидкой или отключить ее. В ходе рассмотрения дела специалисты Ростовского УФАС Росси установили, что отказаться от самого тестирования абоненты не могли.

Согласно п.3 ч.1 ст.10 ФЗ-№135 «О защите конкуренции» запрещаются действия занимающего доминирующего положение хозяйствующего субъекта, результатом которых является или может являться ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора. 

Таким образом, включив абонентов в группы бесплатного тестирования услуги «ОУСН», ЗАО «Ростовская сотовая связь» нарушило эту норму закона, так как лишило абонентов права самостоятельного выбора объема и набора дополнительных услуг при пользовании услугами сотовой связи, чем ущемило их права.

Суды двух инстанций подтвердили позицию Ростовского УФАС России о том, что только абонент имеет право изменять набор и количество услуг, а подключение оператором дополнительных услуг в одностороннем порядке противоречит законодательству.

Новости Ростовского УФАС России в Twitter

  • Новости Ростовское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Уведомление № 04-01/174-2016 о принятии к рассмотрению жалобы ООО «СтройГрад» (закупка № 0190300001316000328) читать далее

Арбитражный суд Удмуртской Республики признал законным наложение на ООО "Единая УК" административного штрафа читать далее

Арбитражный суд Уральского округа признал недопустимым участие лиц, осуществляющих розничную торговлю, в закупках лекарственных средств для нужд медицинских организаций читать далее

Заместитель руководителя ФАС России В. Королев в передаче "Отражение: Все о ЖКХ" читать далее

Уведомление о переносе рассмотрения жалобы ООО "Айна" читать далее

Оренбургское УФАС России: Минздрав России устранил признаки ограничения конкуренции на рынке противогриппозных препаратов читать далее

Информация о входящих документах Московского УФАС России за 31 мая 2016 читать далее

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба АО «Красноярсккрайгаз» на действия организатора закупки – Муниципального унитарного предприятия «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска читать далее

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ИП Прохоровой Анастасии Анатольевны на действия организатора закупки – АО «КРАСЛЕСИНВЕСТ» читать далее

Реклама