TELE 2 не вправе навязывать дополнительные услуги

29.02.2012 11:02, Ростовская область , RegionFAS.ru:

28 февраля 2012 года Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Ростовского УФАС России о нарушении ЗАО «Ростовская сотовая связь» (TELE 2) антимонопольного законодательства.

При продвижении услуги «Определение умышленно скрытых номеров» оператор сотовой связи самостоятельно отобрал тестовые группы из числа абонентов, которым ранее поступали вызовы со скрытых номеров. С 26.01.2010 г. по 17.03.2011 г. были введены 22 тестовые группы, в общей сложности в них попали 56 798 человек. Этим абонентам услуга подключалась бесплатно на 30 дней, после чего TELE 2 предлагал позвонить по короткому номеру и подключить услугу со скидкой или отключить ее. В ходе рассмотрения дела специалисты Ростовского УФАС Росси установили, что отказаться от самого тестирования абоненты не могли.

Согласно п.3 ч.1 ст.10 ФЗ-№135 «О защите конкуренции» запрещаются действия занимающего доминирующего положение хозяйствующего субъекта, результатом которых является или может являться ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора. 

Таким образом, включив абонентов в группы бесплатного тестирования услуги «ОУСН», ЗАО «Ростовская сотовая связь» нарушило эту норму закона, так как лишило абонентов права самостоятельного выбора объема и набора дополнительных услуг при пользовании услугами сотовой связи, чем ущемило их права.

Суды двух инстанций подтвердили позицию Ростовского УФАС России о том, что только абонент имеет право изменять набор и количество услуг, а подключение оператором дополнительных услуг в одностороннем порядке противоречит законодательству.

Новости Ростовского УФАС России в Twitter

  • Новости Ростовское УФАС России
  • Дать свой комментарий

21.11.2014 15:11 Апелляционный суд оставил в силе штраф в отношении ОАО «СК «СОЮЗ»

21.11.2014 12:11 Суд кассационной инстанции подтвердил, что ОАО «Ростелеком» занимает в Ростовской области доминирующее положение

21.11.2014 12:11 Суд кассационной инстанции оставил в силе штраф в размере 2 миллионов рублей в отношении гипермаркета «Ашан»

29.10.2014 17:10 Апелляционный суд подтвердил, что издательство «Эксмо» нарушило закон о защите конкуренции

22.10.2014 15:10 Арбитражный суд подтвердил: «Росгосстрах» обязан перечислить в бюджет 11 миллионов рублей за навязывание технического осмотра

21.10.2014 12:10 Ростовское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «Сбербанк России»

17.10.2014 18:10 Арбитражный суд подтвердил: Победитель конкурса по ремонту на территории ростовского аэропорта был допущен к торгам незаконно

17.10.2014 15:10 Заместитель руководителя Ростовского УФАС Наталья Кожемяко приняла участие в региональном форуме защиты прав потребителей

17.10.2014 12:10 Рекомендации при подключении (технологическом присоединении) газового оборудования

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Последние новости

О принятии жалобы ИП Шуман О.В читать далее

Поступила жалоба от ООО "Энергия" читать далее

Итоги «горячей линии» ФАС России читать далее

Игорь Артемьев рассказал членам Совета законодателей о работе ФАС России читать далее

АНОНС заседания Общественно-консультативного совета читать далее

Реклама пива запрещена читать далее

Алтайское республиканское УФАС России пресекло нарушение ООО «Раст» части 4 статьи 26 Федерального закона об электроэнергетике читать далее

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Адыгейского УФАС России читать далее

Новости центрального аппарата: Итоги «горячей линии» ФАС России читать далее

Реклама