Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил наличие антиконкурентного соглашения между ПАО Банк ФК «Открытие» и АО «Страховая компания «Опора»

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил наличие антиконкурентного соглашения между ПАО Банк ФК «Открытие» и АО «Страховая компания «Опора»

18.01.2018 18:01, Ростовская область , RegionFAS.ru:

16 января 2018 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Ростовской области и постановление Арбитражного апелляционного суда, которые подтвердили законность и обоснованность решения Совместной Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области и Главного управления Центрального банка по Ростовской области о признании ПАО Банк ФК «Открытие» и АО «Страховая компания «Опора» нарушившими п. 1 ч. 4 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» в части навязывания контрагенту условий договора невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что при получении потребительского кредита в ПАО Банк ФК «Открытие» заемщику (физическому лицу) была навязана услуга по страхованию от несчастных случаев и болезней в конкретной страховой компании - АО «Страховая компания «Опора». При этом сумма страховки для заемщика составляла 56 595 рублей, т.е. почти четверть (22,6%) от суммы кредита (250 000 рублей).

В документах, предлагаемых ПАО Банк ФК «Открытие» для подписания при оформлении кредита, содержались положения о страховании в конкретной страховой компании - АО «Страховая компания «Опора». При этом ни анкета, ни заявление на получение кредита не содержали ни одной графы, предусматривающей возможность отказа от дополнительной услуги по страхованию либо выбора иной страховой компании.

Таким образом, Совместная Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области и Главного управления Центрального банка по Ростовской области пришла к выводу о наличии в действиях ПАО Банк ФК «Открытие» и АО «Страховая компания «Опора» антиконкурентного соглашения, выразившегося в выработке и реализации единой совместной стратегии в области страховой деятельности при выдаче банком кредита при условии оформления дополнительной услуги по страхованию, что, в свою очередь, привело к навязыванию заявителю при оформлении потребительского кредита условий договора невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.

  • Новости Ростовское УФАС России
  • Дать свой комментарий

08.08.2018 12:08 В Ростовском УФАС России обсудили актуальные проблемы в сфере государственного оборонного заказа

03.08.2018 18:08 Полгода вместо двух недель: в Ростовской области водоканал серьёзно нарушил сроки выдачи условий подключения

27.07.2018 12:07 Участники картельного сговора оштрафованы

16.07.2018 18:07 Начальник отдела Ростовского УФАС России принял участие в круглом столе о государственных закупках

12.07.2018 15:07 Заказчик не вправе требовать у участников закупки выписку из реестра членов СРО в случае, если предложенная ими цена контракта не превышает 3 000 000 рублей

04.07.2018 15:07 Картельный сговор в отрасли пассажирских перевозок

02.07.2018 12:07 Правоприменительная практика Ростовского УФАС России в вопросах и ответах

26.06.2018 12:06 Иск с требованием о понуждении ПАО «Донавтовокзал» к прекращению навязывания комиссии направлен в Арбитражный суд Ростовской области

19.06.2018 12:06 Вниманию сельхозтоваропроизводителей Ростовской области!

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

АНОНС: 12 сентября состоится Публичное обсуждение результатов правоприменительной практики читать далее

Сергей Пузыревский: потенциал развития конкуренции на федеральном и региональном уровнях не исчерпан читать далее

ФАС возбудила дела в отношении операторов «большой четверки» читать далее

Должностное лицо АО «Владимирские коммунальные системы» привлечено к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства читать далее

Новое в законодательстве о рекламе читать далее

Грубые нарушения при оценки заявок участников читать далее

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ПУБЛИЧНЫХ ОБСУЖДЕНИЙ читать далее

ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» не удалось в суде оспорить законность принятого антимонопольным органом решения читать далее

В Волгограде стартовала 35-я парусная регата «Кубок Нижней Волги» читать далее

Реклама