Апелляционная инстанция подтвердила факт сговора между ООО "Росгосстрах" и двумя операторами технического осмотра автомобилей

15.07.2015 15:07, Пермский край, RegionFAS.ru:

Сегодня Семнадцатый апелляционный суд Пермского края подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с ООО "Росгосстрах". Страховая компания пыталась оспорить решение антимонопольного органа, вынесенное в декабре 2014 года. Основанием для возбуждения дела послужили заявления некоммерческого партнерства «Автоэксперт» и Управления ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, направленные в антимонопольный орган прокуратурой Индустриального района Перми.

Между ООО "Росгосстрах" и двумя операторами техосмотра (индивидуальными предпринимателями из Перми и Березников) были заключены договоры, согласно которым "Росгосстрах" оказывал услуги по информированию страхователей о возможности проведения техосмотра транспортного средства у данных предпринимателей. Наличие техосмотра необходимо для оформления договора ОСАГО.

В период с января 2013 года по ноябрь 2014 года один из предпринимателей провел 24 820 технических осмотров транспортных средств клиентов, направленных к нему страховой компанией. А другой предприниматель за аналогичный период провел 63 237 осмотров транспортных средств клиентов ООО "Росгосстрах". При этом в ходе рассмотрения дела антимонопольный орган установил более десяти фактов банкротства других операторов техосмотра по причине резкого снижения количества клиентов и убыточности бизнеса.

Сергей Михеев, начальник отдела контроля финансовых рынков Пермского УФАС России:

- Действия ООО "Росгосстрах" привели к тому, что подавляющее большинство автовладельцев при заключении договора ОСАГО обратились к двум конкретным операторам техосмотра. Более 95% клиентов этих операторов составили клиенты "Росгосстраха". То есть предприниматели привлекали клиентов не самостоятельными действиями, а с помощью страховой компании.

Пермское УФАС России выдало ООО "Росгосстрах" и двум операторам техосмотра обязательное для исполнения предписание. Нарушителям грозит административный штраф.

  • Новости Пермское УФАС России
  • Дать свой комментарий

22.10.2018 09:10 ГУФСИН России по Пермскому краю и лесоперерабатывающее предприятие подписали соглашение, носившее антиконкурентный характер

19.10.2018 12:10 Суд второй инстанции подтвердил незаконность торговли табачной продукцией возле школ и детсадов магазинами «Красное & Белое»

18.10.2018 12:10 Пермское УФАС возбудило дело в отношении ИГЖН

17.10.2018 12:10 Сотрудники МВД незаконно передавали предприятию данные об умерших пермяках

16.10.2018 12:10 Пермское УФАС России отменило аукцион на поставку камер фотовидеофиксации нарушений ПДД

16.10.2018 09:10 Пермское УФАС и представители бизнеса обсудили внедрение антимонопольного комплаенса

11.10.2018 12:10 Пермское УФАС возбудило дело в отношении АО «Газпром газораспределение Пермь»

10.10.2018 15:10 Пермское УФАС выявило сговор на аукционе по содержанию дорог

09.10.2018 18:10 Апелляционная инстанция отклонила жалобу Ильи Денисова и признала его дисквалификацию законной

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Поступила жалоба от ООО "ГУД ВИН" читать далее

Повестка публичных обсуждений за 3 квартал 2018 года читать далее

Комиссией Пензенского УФАС России рассмотрена жалоба ООО "РМ Центр" читать далее

Уведомление о поступлении жалобы №1551-ж от 23.10.2018 на действия Администрации с.п. Сентябрьский при проведении аукциона по приватизации муниципального имущества читать далее

Представители Тамбовского УФАС России приняли участие в семинаре в рамках правового просвещения Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области совместно с Тамбовским областным судом, Арбитражным судом Тамбовской области читать далее

В борьбе с картелями на торгах нужна помощь государственных заказчиков читать далее

Конкурс на разработку мета-бренда Санкт-Петербурга продолжается читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-240 ООО «Траст Металл» на действия филиала «СРЗ «Нерпа» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

СЕРГЕЙ ПУЗЫРЕВСКИЙ: НЕОБХОДИМО ОПРЕДЕЛИТЬ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ЦИФРОВЫХ РЫНКАХ читать далее

Реклама