Ответы на вопросы, поступившие в рамках публичных обсуждений

13.06.2018 18:06, Пензенская область, RegionFAS.ru:

Оплачивая налоги, получаю письма от налоговой в конверте стоимостью 14-20 рублей в которое вложено письмо, что я не доплатил 3 рубля или 80 копеек, письмо приходит через коммерческую почту. Страшо представить сколько денег уходит из оплаченных налогов непонятно на что.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции.

Как установлено пунктом 1 статьи 22 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган обеспечивает государственный контроль за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в части соблюдения ими антимонопольного законодательства.

Исходя из положений части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции при рассмотрении вопроса о признании незаконными действий (бездействия) органов власти антимонопольному органу необходимо доказать, что такие действия (бездействие) не только не соответствуют федеральному закону, но и приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В соответствии частями 1 и 2 статьи 44 Закона о защите конкуренции заявление о нарушении антимонопольного законодательства должно содержать описание нарушения антимонопольного законодательства.

Ваше заявление не содержит ссылок на обстоятельства, свидетельствующие об ограничении, недопущении, устранении конкуренции или нарушении прав хозяйствующих субъектов при осуществлении ими предпринимательской деятельности со стороны органов власти и местного самоуправления.

Таким образом, рассмотрение вопросов поставленных в Вашем обращении не относится к компетенции антимонопольного органа.

Плачу налоги, обслуживаюсь в платных клиниках, хотелось бы иметь какие - либо льготы, сертификаты.

При участии в защите грантов, размещение в "Бизнес-инкубаторе" контроль со стороны бизнеса, если это возможно.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции.

Как установлено пунктом 1 статьи 22 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган обеспечивает государственный контроль за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в части соблюдения ими антимонопольного законодательства.

Исходя из положений части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции при рассмотрении вопроса о признании незаконными действий (бездействия) органов власти антимонопольному органу необходимо доказать, что такие действия (бездействие) не только не соответствуют федеральному закону, но и приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В соответствии частями 1 и 2 статьи 44 Закона о защите конкуренции заявление о нарушении антимонопольного законодательства должно содержать описание нарушения антимонопольного законодательства.

Ваше заявление не содержит ссылок на обстоятельства, свидетельствующие об ограничении, недопущении, устранении конкуренции или нарушении прав хозяйствующих субъектов при осуществлении ими предпринимательской деятельности со стороны органов власти и местного самоуправления.

Таким образом, рассмотрение вопросов поставленных в Вашем обращении не относится к компетенции антимонопольного органа.

  • Новости Пензенское УФАС России
  • Дать свой комментарий

23.05.2019 18:05 Комиссией Пензенского УФАС России рассмотрены жалобы ООО "НИКС", ООО "Новая Линия", ООО "Алтайэнергоконсалтинг"

23.05.2019 18:05 Пензенское УФАС России в Правительстве Пензенской области провело публичные обсуждения правоприменительной практики за 2 квартал 2019 года

23.05.2019 15:05 Пензенским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО "Иннолаб"

22.05.2019 21:05 Пензенским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО "Саранская кислородная компания"

22.05.2019 21:05 Комиссией Пензенского УФАС России рассмотрена жалоба АО "СОГАЗ"

22.05.2019 21:05 Комиссией Пензенского УФАС России рассмотрена жалоба ООО "Стройресурс"

22.05.2019 18:05 Комиссиией Пензенского УФАС России объявлен перерыв в рассмотрении жалобы ООО "КомпьютерПроф"

22.05.2019 15:05 Пензенским УФАС России принято обращение о включении сведений об ООО "СОЮЗ" в РНП

22.05.2019 12:05 Пензенским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО "Бизнес-Актив"

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Последние новости

Итоги конкурса «Освободим город от ненадлежащей рекламы!» читать далее

Сведения в отношении ООО «БУРИ» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Сведения в отношении ООО «РЕМТЕХСЕРВИС» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Семинар для органов исполнительной власти и местного самоуправления региона по снижению нарушений антимонопольного законодательства читать далее

Злоупотребление доминирующим положением не может быть малозначительным читать далее

Арбитражный суд РСО-Алания отклонил иск АМС МО Ардонского района РСО-Алания и оставил в силе решение и предписание Северо-Осетинского УФАС России читать далее

Должностное лицо МБУ «Лидер» оштрафовано читать далее

Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе Постановление 11ААС в отношении ОАО «РЖД» читать далее

Уведомление о поступлении жалобы ООО "Гриал" читать далее

Реклама