Ответы на вопросы, поступившие в рамках публичных обсуждений

13.06.2018 18:06, Пензенская область, RegionFAS.ru:

Оплачивая налоги, получаю письма от налоговой в конверте стоимостью 14-20 рублей в которое вложено письмо, что я не доплатил 3 рубля или 80 копеек, письмо приходит через коммерческую почту. Страшо представить сколько денег уходит из оплаченных налогов непонятно на что.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции.

Как установлено пунктом 1 статьи 22 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган обеспечивает государственный контроль за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в части соблюдения ими антимонопольного законодательства.

Исходя из положений части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции при рассмотрении вопроса о признании незаконными действий (бездействия) органов власти антимонопольному органу необходимо доказать, что такие действия (бездействие) не только не соответствуют федеральному закону, но и приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В соответствии частями 1 и 2 статьи 44 Закона о защите конкуренции заявление о нарушении антимонопольного законодательства должно содержать описание нарушения антимонопольного законодательства.

Ваше заявление не содержит ссылок на обстоятельства, свидетельствующие об ограничении, недопущении, устранении конкуренции или нарушении прав хозяйствующих субъектов при осуществлении ими предпринимательской деятельности со стороны органов власти и местного самоуправления.

Таким образом, рассмотрение вопросов поставленных в Вашем обращении не относится к компетенции антимонопольного органа.

Плачу налоги, обслуживаюсь в платных клиниках, хотелось бы иметь какие - либо льготы, сертификаты.

При участии в защите грантов, размещение в "Бизнес-инкубаторе" контроль со стороны бизнеса, если это возможно.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции.

Как установлено пунктом 1 статьи 22 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган обеспечивает государственный контроль за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в части соблюдения ими антимонопольного законодательства.

Исходя из положений части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции при рассмотрении вопроса о признании незаконными действий (бездействия) органов власти антимонопольному органу необходимо доказать, что такие действия (бездействие) не только не соответствуют федеральному закону, но и приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В соответствии частями 1 и 2 статьи 44 Закона о защите конкуренции заявление о нарушении антимонопольного законодательства должно содержать описание нарушения антимонопольного законодательства.

Ваше заявление не содержит ссылок на обстоятельства, свидетельствующие об ограничении, недопущении, устранении конкуренции или нарушении прав хозяйствующих субъектов при осуществлении ими предпринимательской деятельности со стороны органов власти и местного самоуправления.

Таким образом, рассмотрение вопросов поставленных в Вашем обращении не относится к компетенции антимонопольного органа.

  • Новости Пензенское УФАС России
  • Дать свой комментарий

18.06.2018 15:06 Торговая сеть «Пятерочка» исполнила предупреждение Пензенского УФАС России

13.06.2018 18:06 Ответы на вопросы, поступившие в рамках публичных обсуждений

08.06.2018 18:06 Суды трех инстанций поддержали Пензенское УФАС России в деле против МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы»

07.06.2018 21:06 В действиях страховой организации ЗАО «МАКС» Пензенским УФАС России усмотрены признаки недобросовестной конкуренции

07.06.2018 15:06 Информация о дате, времени и месте проведения второго этапа конкурса

06.06.2018 18:06 Принята к рассмотрению жалоба ООО "Подрядчик"

06.06.2018 18:06 Принята к рассмотрению жалоба ООО "Мирком"

06.06.2018 18:06 Принята к рассмотрению жалоба ООО "Системы позиционирования и навигации транспорта"

06.06.2018 12:06 Обобщенные результаты рассмотрения анкет участников публичных обсуждений правоприменительной практики Пензенского УФАС России во 2 квартале 2018г

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Сергей Пузыревский: сегодня наравне с защитой конкуренции необходимы активные мероприятия по ее развитию читать далее

Андрей Цариковский: мы начинаем большую совместную работу по развитию конкуренции по всей стране читать далее

Руководитель Московского УФАС России Армен Ханян принял участие в конференции «Антимонопольный комплаенс в России» читать далее

ООО «Концепт» оштрафовано на сумму более 2,1 млн. рублей за участие в картельном сговоре на торгах по организации питания учащихся читать далее

В городском поселении Вербилки нарушили порядок проведения электронного аукциона на ремонт автомобильных дорог читать далее

Сведения в отношении ООО «Ситигрупп» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

«Арбат» и «Классик» получили заключения о допущенных нарушениях прав FIFA читать далее

Штраф за Зубоваку читать далее

Уведомление о поступлении жалобы гражданки "Х..." №901-ж читать далее

Реклама