Письмо министру агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области

24.04.2014 12:04, Архангельская область, RegionFAS.ru:

Уважаемый Дмитрий Леонидович!

В соответствии с Вашим обращением от 14.02.2014 № 205-05/495, Архангельское УФАС России сообщает, что при проведении проверки по уведомлению ЗАОр «НП «Архангельскхлеб» о повышении Обществом с 18.02.2014 цен на хлебобулочную (в том числе на хлеб «Дарницкий» и батон «Нарезной») и кондитерскую продукцию на 5%, Управлением со стороны указанного хозяйствующего субъекта не выявлено признаков нарушения антимонопольного законодательства.

Из имеющихся в Управлении материалов следует, что повышение ЗАОр «НП «Архангельскхлеб» отпускной цены на продукцию вызвано повышением затрат на её производство, в том числе заработной платы сотрудников предприятия, а также незначительным повышением уровня рентабельности. При этом, стоимость сырья, в частности муки, доля затрат на которую в себестоимости продукции составляет более 30%, снизилась, но незначительно. По мнению Агентства по тарифам и ценам Архангельской области (письмо от 21.02.2014 № 313/322), это не оказало существенного влияния на себестоимость хлеба и батона.

По установленному правилу, хозяйствующие субъекты, в том числе занимающие доминирующее положение на товарных рынках, реализуют свою продукцию по свободным (рыночным) ценам, кроме продукции, цены на которую регулируются государством. Оптовые и отпускные цены устанавливаются хозяйствующими субъектами самостоятельно или на договорной основе, исходя из сложившегося соотношения спроса и предложения (конъюнктуры рынка). Как цены на хлеб, хлебобулочную и кондитерскую продукцию, так и рентабельность производства государственному регулированию не подлежат. При этом, цены, установленные ЗАОр «НП «Архангельскхлеб» с 18.02.2014, не превышают средние цены по Архангельской области.

Как следует из судебного решения по иску ЗАОр «НП «Архангельскхлеб» к Архангельскому УФАС России (дело № А05‑4969/2009), «в случае, когда цены на товар не регулируемы государством, такое действие как необоснованное повышение цены не может быть вменено в качестве нарушения. Само по себе действие по повышению цены на товар не может ущемлять интересы других лиц, в том числе потребителей, поскольку в результате повышения цена на товар может как просто достичь уровня рыночной цены на такой товар, так и незначительно или существенно ее превысить. Ущемление интересов потребителей возможно только в случае установления продавцом определенной цены, превышающей рыночную цену. Действующим законодательством не установлен оптимальный уровень рентабельности. Наращивание Предприятием уровня рентабельности, как следствие, не свидетельствует о превышении допустимых пределов осуществления гражданских прав ЗАОр «НП «Архангельскхлеб»».

В этой связи, у антимонопольного органа отсутствуют основания для принятия в отношении ЗАОр «НП «Архангельскхлеб» мер антимонопольного реагирования.

Руководитель управления Д.В. Бугаев

Спирина Т.А. 20-78-45

  • Новости Архангельское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Разработан проект соглашения о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Правительством субъекта читать далее

ВНИМАНИЕ! ОПРОВЕРЖЕНИЕ! читать далее

Возбуждены еще два дела о нарушении имущественных прав FIFA читать далее

В Калининградское УФАС России поступили жалобы ООО «Оверхол», ООО «Автобан-99», ИП Евграфова Д.А. на действия администрации муниципального образования "Черняховский городской округ" читать далее

ООО "Гавана" привлечено к административной ответственности читать далее

"Зубовака" - нарушитель читать далее

В Калининградское УФАС России поступило обращение Агентства по развитию связи с массовых коммуникаций Калининградской области о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «КОМПЬЮТЕРНАЯ АЗБУКА» читать далее

В Калининградское УФАС России поступило обращение федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 2442» о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «ДомКомплектСтрой» читать далее

В Вологодском УФАС России состоялись публичные обсуждения результатов правоприменительной практики по итогам работы за 2 квартал 2018 года читать далее

Реклама