Апелляционный суд подтвердил факт соглашения между Администрацией г. Омска и ООО «Дорстрой»

04.07.2018 06:07, Омская область, RegionFAS.ru:

В Омское УФАС России поступило решение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 по делу № А46-510/2018, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Омской области от 16.03.2018 по данному делу, а апелляционная жалоба Департамента строительства Администрации города Омска (далее – Департамент) – без удовлетворения.

Напомним, что в ноябре прошлого года Омское УФАС России признало нарушением антимонопольного законодательства действия Департамента и ООО «Дорстрой», выразившиеся в заключении устного соглашения, направленного на недопущение, ограничение, устранение конкуренции, результатом которого явилось создание отдельному хозяйствующему субъекту - ООО «Дорстрой» более благоприятных условий осуществления деятельности при выполнении муниципального контракта, что могло привести к ограничению доступа к выполнению работ для муниципальных нужд иным хозяйствующим субъектам.

Дело было возбуждено на основании информации, поступившей из Прокуратуры города Омска, о наличии в действиях Департамента и подрядной организации согласованных действий при выполнении дополнительных работ без заключения дополнительных соглашений к муниципальному контракту от 19.12.2014 на строительство дошкольного образовательного учреждения по ул. Мельничная в городе Омске.

При этом стоимость таких работ, не предусмотренных условиями муниципального контракта, превысила 10% от цены контракта.

По мнению антимонопольного органа, при возникновении данной ситуации Департамент, как муниципальный заказчик, вправе был принять решение об одностороннем расторжении муниципального контракта либо провести торги на дополнительные работы, не предусмотренные условиями контракта.

Однако Департамент, дав согласие на выполнение ООО «Дорстрой» дополнительных работ, зная, что такие работы являются муниципальной нуждой и дополнительному расходованию будут подлежать бюджетные средства, сознательно пошел на нарушение действующего законодательства.

В результате заключенного устного соглашения между сторонами ООО «Дорстрой» в безальтернативном порядке получило право выполнять дополнительные работы на сумму более 19 миллионов рублей

Не согласившись с решением Омского УФАС России, Департамент обжаловал его в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций отказали Департаменту в удовлетворении заявленных требований.

  • Новости Омское УФАС России
  • Дать свой комментарий

18.07.2018 15:07 Анонс: 19 июля состоится брифинг по итогам рассмотрения дела по сговору на торгах

09.07.2018 12:07 КОНКУРС по формированию кадрового резерва для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы старшей группы должностей Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области

09.07.2018 09:07 Ненадлежащая реклама на квитанциях

06.07.2018 09:07 Министерство строительства и ЖКХ Омской области ограничило конкуренцию на торгах по обращению с отходами

05.07.2018 09:07 Реклама ПАО «Сбербанк» признана ненадлежащей

04.07.2018 06:07 Апелляционный суд подтвердил факт соглашения между Администрацией г. Омска и ООО «Дорстрой»

03.07.2018 09:07 Анонс: 06 июля 2018 года состоится пресс-конференция по вопросам размещения рекламы на платежных квитанциях

02.07.2018 12:07 Подготовлены рекомендации по описанию объекта закупки, установлению технических характеристик в документации при осуществлении закупки аккумуляторных батарей

29.06.2018 09:06 ООО «ТРК «Антенна 7» превысило лимит рекламного времени в телеэфире

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Суд поддержал выводы антимонопольного органа о том, участник закупки необоснованно лишился конкурсных баллов. Члены конкурсной комиссии привлечены к ответственности читать далее

Саратовское УФАС России оштрафовало Комитет по управлению имуществом города Саратова читать далее

Андрей Тенишев: Ущерб от картельных сговоров составляет до 2% валового внутреннего продукта читать далее

Битва за рекламные щиты в кассации: решение УФАС законно читать далее

ФАС России разъясняет особенности закупки лекарственных препаратов с МНН «Эноксапарин натрия» читать далее

Арбитражный суд Тамбовской области подтвердил законность и обоснованность решения Тамбовского УФАС России в отношении ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» читать далее

Тамбовское УФАС России приняло решение по сговору участников 8 аукционов читать далее

АО «Екатеринбурггаз» исполнило представление читать далее

Результаты рассмотрения жалобы ООО «ВолгоЭлектроЩит» читать далее

Реклама