Апелляционный суд подтвердил факт соглашения между Администрацией г. Омска и ООО «Дорстрой»

04.07.2018 06:07, Омская область, RegionFAS.ru:

В Омское УФАС России поступило решение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 по делу № А46-510/2018, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Омской области от 16.03.2018 по данному делу, а апелляционная жалоба Департамента строительства Администрации города Омска (далее – Департамент) – без удовлетворения.

Напомним, что в ноябре прошлого года Омское УФАС России признало нарушением антимонопольного законодательства действия Департамента и ООО «Дорстрой», выразившиеся в заключении устного соглашения, направленного на недопущение, ограничение, устранение конкуренции, результатом которого явилось создание отдельному хозяйствующему субъекту - ООО «Дорстрой» более благоприятных условий осуществления деятельности при выполнении муниципального контракта, что могло привести к ограничению доступа к выполнению работ для муниципальных нужд иным хозяйствующим субъектам.

Дело было возбуждено на основании информации, поступившей из Прокуратуры города Омска, о наличии в действиях Департамента и подрядной организации согласованных действий при выполнении дополнительных работ без заключения дополнительных соглашений к муниципальному контракту от 19.12.2014 на строительство дошкольного образовательного учреждения по ул. Мельничная в городе Омске.

При этом стоимость таких работ, не предусмотренных условиями муниципального контракта, превысила 10% от цены контракта.

По мнению антимонопольного органа, при возникновении данной ситуации Департамент, как муниципальный заказчик, вправе был принять решение об одностороннем расторжении муниципального контракта либо провести торги на дополнительные работы, не предусмотренные условиями контракта.

Однако Департамент, дав согласие на выполнение ООО «Дорстрой» дополнительных работ, зная, что такие работы являются муниципальной нуждой и дополнительному расходованию будут подлежать бюджетные средства, сознательно пошел на нарушение действующего законодательства.

В результате заключенного устного соглашения между сторонами ООО «Дорстрой» в безальтернативном порядке получило право выполнять дополнительные работы на сумму более 19 миллионов рублей

Не согласившись с решением Омского УФАС России, Департамент обжаловал его в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций отказали Департаменту в удовлетворении заявленных требований.

  • Новости Омское УФАС России
  • Дать свой комментарий

15.02.2019 15:02 Вадим Кабаненко провел прием граждан в Приемной Президента РФ

13.02.2019 15:02 Омское УФАС России выявило факт недобросовестной конкуренции

13.02.2019 15:02 Омское УФАС России подвело итоги работы за 2018 год

08.02.2019 15:02 Апелляционный суд признал ненадлежащей рекламу поверки приборов учета водоснабжения

08.02.2019 09:02 ФАС России утвердила методику расчета ключевых показателей эффективности функционирования антимонопольного комплаенса в федеральном органе исполнительной власти

07.02.2019 15:02 Приглашаем СМИ! Пресс-конференция на тему: «Итоги работы Омского УФАС России за 2018 год»

04.02.2019 15:02 ФАС РОССИИ УТВЕРДИЛА ПЛАН-ГРАФИК ПУБЛИЧНЫХ ОБСУЖДЕНИЙ С ПОДКОНТРОЛЬНЫМИ СУБЪЕКТАМИ НА 2019 ГОД

04.02.2019 15:02 Апелляционный суд: АО «Омскоблавтотранс» было неправомерно допущено к участию в конкурсе

29.01.2019 12:01 Омское УФАС России признало факт сговора на торгах по ремонту дорог

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

О результатах рассмотрения жалобы на действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области читать далее

15 февраля состоялось очередное заседание Общественно-консультативного совета читать далее

Уведомление о поступлении жалобы АО "ГСК "Югория" (вх. от 07.02.2019 № 190-ж) читать далее

Профилактика правонарушений - одно из направлений деятельности антимонопольного органа читать далее

Отмена аукциона продиктована объективными причинами читать далее

Разъяснение по вопросу стоимости оказания услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами читать далее

Единая Редакция ответит за незаконную рекламу читать далее

В Зарайске нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству и содержанию территорий в 1 квартале 2019 года читать далее

Сведения в отношении ООО «ПромСтройПоставка» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Реклама