Просто ли вылечить катаракту последней стадии?

07.04.2016 12:04, Новосибирская область, RegionFAS.ru:

05.04.2016 года Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело о ненадлежащей рекламе прибора "Радуга Прозрения"- «Очки профессора Панкова».

Дело было возбуждено по заявлению, переданному из Приемной Президента РФ в Сибирском федеральном округе .

Реклама размещалась в региональных блоках вещания радиоканала «Радио России» в радиопередачах «Микрофорум» и «Открытая студия.

«Прорыв в офтальмологии!!! Бионанотехнологии позволили создать прибор, способствующий восстановлению здоровья глаз» - так характеризовала реклама изделие медицинского назначения, зарегистрированное как аппарат светодиодный офтальмологический «Очки профессора Панкова». Далее в рекламе указывалось: «Катаракта, Глаукома, Дистрофия сетчатки, близорукость, дальнозоркость и другие пугающие диагнозы... Но с прибором "Радуга Прозрения" профессора Панкова - в любом возрасте и при любой стадии болезни возможно сохранение зрения! Познакомиться с прибором, и приобрести его можно (адрес, телефон). Имеются противопоказания к применению, необходима консультация со специалистом, телефон (…)»

Рассмотрев материалы дела, Комиссия установила наличие нарушений Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» , а именно: пункта 2 части 3 статьи 5, согласно которой недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, а также пункта 7 части 1 статьи 24 (с учетом положений ч. 4 ст. 24 Закона о рекламе) : реклама медицинских изделий не должна создавать впечатление ненужности обращения к врачу.

Рекламодателю (а им оказался индивидуальный предприниматель) выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении.

223-89-40

Пресс-служба Новосибирского УФАС России

  • Новости Новосибирское УФАС России
  • Дать свой комментарий

21.05.2018 09:05 Игорь Артемьев: конкурентной политике нужен инновационный подход

18.05.2018 15:05 Новосибирское УФАС России выдало предписание в отношении Новосибирской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД»

18.05.2018 12:05 Позиция ФАС по рекламе онлайн на Youtube

17.05.2018 06:05 Дайджест в сфере закупок с 25 по 30 апреля 2018 года

16.05.2018 15:05 В Новосибирске состоялись вторые в текущем году публичные обсуждения результатов правоприменительной практики

15.05.2018 15:05 Совершенствование проекта пятого антимонопольного пакета будет продолжаться и дальше

14.05.2018 15:05 ФАС раскрыла картель на рынке IT-услуг

14.05.2018 06:05 Уведомление о проведении вторых в 2018 году публичных обсуждений

11.05.2018 12:05 Арбитражными судами подтверждена законность и обоснованность постановления Новосибирского УФАС России по делу об административном правонарушении в отношении АО «Оборонэнерго»

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Администрация Чкаловска просит включить победителя аукциона в Реестр недобросовестных участников читать далее

Чувашское УФАС России вновь выдало предупреждение Минтрансу Чувашии читать далее

Жалоба не обоснована, но закупку придется изменить читать далее

Владимир Фомин рассказал о практике применения законодательства о контрактной системе в сфере закупок читать далее

Рабочая встреча руководителя Ставропольского УФАС России с представителями Южного Главного управления Банка России читать далее

Рассматривается жалоба ООО «ЭКОСТАНДАРТ «Технические решения» на действия закупочной комиссии организатора закупки – АО «Спецавтохозяйство» читать далее

За нерегистрацию внебиржевых договоров по пшенице 3 и 4 классов – штраф для юридических лиц от 300 до 500 тысяч рублей читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-82 ООО «Элит мебель» на действия ГАПОУМО «Мурманский колледж экономики и информационных технологий» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-83 ООО «РК» на действия филиала «35 СРЗ» АО «Центр судоремонта «Звездочка» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

Реклама