Суд по интеллектуальным правам согласился с Новосибирским УФАС России

21.12.2015 15:12, Новосибирская область, RegionFAS.ru:

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08 декабря 2015 года постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2015 года было оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Фосстис» – без удовлетворения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2015 года решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Фосстис» - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2015 года отказано ООО «Фосстис» в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС России) от 17 декабря 2014 года.

Решением Новосибирского УФАС России от 17 декабря 2014 года действия ООО ««Фосстис» были признаны актом недобросовестной конкуренции, нарушающим пункт 4 части 1, части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в использование для предложения собственных услуг по размещению рекламы на телеканалах, доменного имени telestroka.tv, содержащего обозначение, сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Телестрока», товарным знаком №507233, принадлежащим ООО «Телестрока», с доменным именем telestroka.ru, используемым ООО «Телестрока».

На основании указанного решения ООО «Фосстис» было выдано предписание о прекращении нарушений пункт 4 части 1, части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции», а именно:

Прекратить использование доменного имени telestroka.tv, содержащего обозначение сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Телестрока», с товарным знаком ООО «Телестрока» №507233, а также с доменным именем telestroka.ru.

Как отметила заместитель руководителя управления Волохина Ирина, действия ООО «Фосстис» по использованию доменного имени, схожего до степени смешения с доменным именем, используемым ООО «Телестрока» ранее, чем ООО «Фосстис», противоречили обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности и справедливости, были направлены на необоснованное приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности и могли причинить убытки ООО «Телестрока», что и было подтверждено всеми судебными инстанциями.

  • Новости Новосибирское УФАС России
  • Дать свой комментарий

18.01.2019 06:01 Итоги практики антимонопольного контроля проведения торгов по отбору региональных операторов по обращению с ТКО

18.01.2019 06:01 Госдума одобрила в первом чтении законопроект о перерегистрации предельных отпускных цен на ЖНВЛП

15.01.2019 09:01 Госзакупки: что год текущий нам готовит

11.01.2019 15:01 ФАС России и Банк России предупреждают банки о необходимости добросовестного поведения на рынке вкладов

10.01.2019 18:01 Вышел в свет четвертый номер журнала «Российское конкурентное право и экономика»

10.01.2019 18:01 Сергей Пузыревский о предпосылках «реформы» ГУПов и МУПов

10.01.2019 18:01 Виталий Королев: Правительство РФ приняло документ, который позволит снизить цены на управление МКД и создаст конкурентную среду при проведении конкурсов по отбору управляющих компаний

10.01.2019 18:01 Внимание! Опрос по противодействию коррупции

10.01.2019 18:01 Дайджест контроля закупок с 24.12.2018 по 29.12.2018

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Суд поддержал решение Ингушского УФАС России читать далее

Общественному омбудсмену по транспорту выдано предостережение читать далее

Апелляция: «Пассажиравтотранс» необоснованно установил разные тарифы на кассовое обслуживание для перевозчиков читать далее

Уведомление о принятии жалобы ООО "Автопарк" читать далее

Уведомление о принятии жалобы ООО «Охранная организация «М-Безопасность» читать далее

План основных мероприятий Нижегородского УФАС России с 21 по 25 января 2019 года читать далее

ООО «Омега» обжалует действия организатора торгов на право заключения договора аренды имущества читать далее

Андрей Цариковский: Задача антимонопольного органа состоит в том, чтобы конкуренция помогала развитию экономики России читать далее

Андрей Цыганов: о роли регулятора в процессе рассмотрения дел о двусторонних монополиях читать далее

Реклама