Суд по интеллектуальным правам согласился с Новосибирским УФАС России

21.12.2015 15:12, Новосибирская область, RegionFAS.ru:

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08 декабря 2015 года постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2015 года было оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Фосстис» – без удовлетворения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2015 года решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Фосстис» - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2015 года отказано ООО «Фосстис» в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС России) от 17 декабря 2014 года.

Решением Новосибирского УФАС России от 17 декабря 2014 года действия ООО ««Фосстис» были признаны актом недобросовестной конкуренции, нарушающим пункт 4 части 1, части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в использование для предложения собственных услуг по размещению рекламы на телеканалах, доменного имени telestroka.tv, содержащего обозначение, сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Телестрока», товарным знаком №507233, принадлежащим ООО «Телестрока», с доменным именем telestroka.ru, используемым ООО «Телестрока».

На основании указанного решения ООО «Фосстис» было выдано предписание о прекращении нарушений пункт 4 части 1, части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции», а именно:

Прекратить использование доменного имени telestroka.tv, содержащего обозначение сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Телестрока», с товарным знаком ООО «Телестрока» №507233, а также с доменным именем telestroka.ru.

Как отметила заместитель руководителя управления Волохина Ирина, действия ООО «Фосстис» по использованию доменного имени, схожего до степени смешения с доменным именем, используемым ООО «Телестрока» ранее, чем ООО «Фосстис», противоречили обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности и справедливости, были направлены на необоснованное приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности и могли причинить убытки ООО «Телестрока», что и было подтверждено всеми судебными инстанциями.

  • Новости Новосибирское УФАС России
  • Дать свой комментарий

21.05.2018 09:05 Игорь Артемьев: конкурентной политике нужен инновационный подход

18.05.2018 15:05 Новосибирское УФАС России выдало предписание в отношении Новосибирской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД»

18.05.2018 12:05 Позиция ФАС по рекламе онлайн на Youtube

17.05.2018 06:05 Дайджест в сфере закупок с 25 по 30 апреля 2018 года

16.05.2018 15:05 В Новосибирске состоялись вторые в текущем году публичные обсуждения результатов правоприменительной практики

15.05.2018 15:05 Совершенствование проекта пятого антимонопольного пакета будет продолжаться и дальше

14.05.2018 15:05 ФАС раскрыла картель на рынке IT-услуг

14.05.2018 06:05 Уведомление о проведении вторых в 2018 году публичных обсуждений

11.05.2018 12:05 Арбитражными судами подтверждена законность и обоснованность постановления Новосибирского УФАС России по делу об административном правонарушении в отношении АО «Оборонэнерго»

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Администрация Чкаловска просит включить победителя аукциона в Реестр недобросовестных участников читать далее

Чувашское УФАС России вновь выдало предупреждение Минтрансу Чувашии читать далее

Жалоба не обоснована, но закупку придется изменить читать далее

Владимир Фомин рассказал о практике применения законодательства о контрактной системе в сфере закупок читать далее

Рабочая встреча руководителя Ставропольского УФАС России с представителями Южного Главного управления Банка России читать далее

Рассматривается жалоба ООО «ЭКОСТАНДАРТ «Технические решения» на действия закупочной комиссии организатора закупки – АО «Спецавтохозяйство» читать далее

За нерегистрацию внебиржевых договоров по пшенице 3 и 4 классов – штраф для юридических лиц от 300 до 500 тысяч рублей читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-82 ООО «Элит мебель» на действия ГАПОУМО «Мурманский колледж экономики и информационных технологий» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-83 ООО «РК» на действия филиала «35 СРЗ» АО «Центр судоремонта «Звездочка» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

Реклама