Итоги проведения третьего в 2018 году публичного обсуждения правоприменительной практики Новосибирского УФАС России

26.09.2018 06:09, Новосибирская область, RegionFAS.ru:

Новосибирским УФАС России подведены итоги публичного обсуждения результатов правоприменительной практики Новосибирского УФАС России, состоявшегося 12 сентября 2018 года под председательством руководителя управления Гаврилова Сергея Григорьевича.

Основными темами на этот раз стали вопросы контроля за соблюдением антимонопольного законодательства (в части недобросовестной конкуренции), законодательства о рекламе и законодательства о торговле в практике антимонопольного органа.

Мероприятие собрало 47 участников, среди которых представители органов государственной власти, местного самоуправления, прокуратуры, общественных организаций, бизнеса, а также преподаватели новосибирских ВУЗов.

С докладами по темам публичных слушаний выступили заместитель руководителя –начальник отдела рекламы Волохина Ирина Валерьевна,начальник отдела антимонопольного контроля и естественных монополий Князькова Светлана Егоровна, главный специалист-эксперт отдела рекламы Строгин Виталий Юрьевич .

По итогам публичных слушаний участникам предлагалось заполнить анкеты о вопросах правоприменительной практики при осуществлении надзорных мероприятий, проводимых ФАС России.

Анкетируемым предстояло оценить соответствие проведённого мероприятия собственным ожиданиям по 5-ти бальной шкале.

Совокупный анализ всех заполненных анкет (21) показал, что тематическую направленность участники оценили на 5 баллов; программу – на 4,98 баллов, квалификацию выступающих на 5 баллов. Средняя оценка по организации мероприятия составила также 5 баллов. В итоге средний балл по мероприятию - 4,99.

Анкетируемые оказались единодушны в утвердительном ответе на вопрос о необходимости введения в практику подобных публичныхобсуждений.

Предложений по совершенствованию антимонопольного законодательствав анкетах участников в рамках данного мероприятия сформулировано не было.

Что касается вопросов, заданных непосредственно в анкетах самими анкетируемыми, то их набралось немного: единственный вопрос относится к применению законодательства о рекламе в части обязательных требований к рекламе новостроек.

Гораздо большую активность выказали участники, направляя вопросы заблаговременно по электронной почте (10 вопросов), а также формулируя в ходе проведения публичного обсуждения (12 вопросов).

В общей сложности участниками обсуждения задано 23 вопроса по различной тематике.

Вопросы по антимонопольному законодательству в части недобросовестной конкуренции (таких поступило 2) касались подведомственности рассмотрения заявлений о нарушении Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в частности, распределению компетенции между территориальными антимонопольными органами, а также возможности привлечения некоммерческой организации к ответственности за совершение акта недобросовестной конкуренции.

Вопросы о применении законодательства о рекламе (поступило 5) касались, в частности, распределению ответственности между рекламодателем и рекламным агентством в случае ненадлежащей рекламы, вводящей в заблуждение потребителей в связи с отсутствием существенной информации. Участников интересовало также отнесение к рекламе информации на сайтах организаций, результаты рассмотрения дел по ненадлежащей рекламе на транспорте. Особый интерес вызвали вопросы, связанные с обоснованием замены административного штрафа за ненадлежащую рекламу на предупреждение.

Наибольшее количество заданных вопросов (10) касались применения Федерального закона от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (Закон о торговле). Участников интересовали сферы применения закона, в частности, применяются ли положения статьи 9 к отношениям между поставщиком продовольственных товаров и торговой организацией, которая не является торговой сетью, а также будут ли применяться положения Закона о торговле к договорам поставки продовольственных товаров, реализуемых через аптечные учреждения. Кроме того, прозвучали вопросы относительно доказательств навязывания невыгодных условий договора при квалификации действий торговых сетей, а также оснований для проведения внеплановых проверок хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность без организации торговой сети.

Несмотря на то, что контроль в сфере законодательства о контрактной системе всфере закупок не был обозначен в качестве темы данных публичных обсуждений, заместителем руководителя Новосибирского УФАС России – начальником отдела контроля государственного оборонного заказа Сухоплюевым Дмитрием Валериевичем в ходе мероприятия даны подробные ответы на 5 поступивших из зала вопросов относительно применения положений данного законодательства.

С ответами на поступившие вопросы по данному публичному обсуждению можно ознакомиться ниже, а также пройдя по ссылке .

С докладами в рамках мероприятия можно ознакомиться здесь.

С обобщенным анализом анкет можно ознакомиться здесь

С видеозаписью мероприятия можно ознакомиться здесь.

Следующее публичное обсуждение состоится 21 ноября 2018 года, тема мероприятия: проблемные вопросы и основные нарушения, выявляемые в ходе правоприменительной практики Новосибирского УФАС России в сфере контроля законодательства о закупках. Уведомление о проведении мероприятия будет заблаговременно опубликовано на сайте Новосибирского УФАС России.

  • Новости Новосибирское УФАС России
  • Дать свой комментарий

11.12.2018 09:12 Метод предельного ценообразования тарифов наилучшим образом подходит для сферы связи

11.12.2018 09:12 Представители ФАС России и зарубежных ведомств обменялись опытом совершенствования госзакупок в условиях цифровизации экономики

11.12.2018 09:12 Анатолий Голомолзин: Биржевая торговля меняет требования к качеству работы транспортных рынков

05.12.2018 09:12 Итоги четвертых в 2018 году Публичных обсуждений правоприменительной практики Новосибирского УФАС России

30.11.2018 12:11 Клиника Мешалкина: подробности вновь выявленного нарушения антимонопольного законодательства

29.11.2018 06:11 ФГУП «Энергетик» нарушило право добросовестных потребителей на бесперебойное горячее водоснабжение

28.11.2018 12:11 Антимонопольный орган выявил противозаконное соглашение между заказчиком и участником торгов

26.11.2018 09:11 В прокуратуре Томской области проведен семинар-совещание по вопросам соблюдения законодательства о государственном оборонном заказе

22.11.2018 09:11 Новосибирское УФАС России провело четвертые в 2018 году публичные обсуждения результатов правоприменительной практики

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Арбитражный суд Ульяновской области снизил штрафы ООО «ПАТП-2» читать далее

Результаты мониторинга цен на ГСМ на 13 декабря 2018 года читать далее

В Тамбовском УФАС России прошел пресс-брифинг об изменениях в Закон о торговле о запрете возврата нереализованной продукции поставщику читать далее

Закупочная комиссия не уполномочена проверять ценовые предложения, подаваемые в ходе электронного аукциона читать далее

Информация о входящих документах Московского УФАС России за 13 декабря 2018 года читать далее

Управление рассмотрит жалобу ООО «ФОКС-ПРО» читать далее

Итоги публичных обсуждений результатов правоприменительной практики Еврейского УФАС России читать далее

Приходите на массаж! читать далее

Сколько будет 1+1=? читать далее

Реклама