Итоги проведения третьего в 2018 году публичного обсуждения правоприменительной практики Новосибирского УФАС России

26.09.2018 06:09, Новосибирская область, RegionFAS.ru:

Новосибирским УФАС России подведены итоги публичного обсуждения результатов правоприменительной практики Новосибирского УФАС России, состоявшегося 12 сентября 2018 года под председательством руководителя управления Гаврилова Сергея Григорьевича.

Основными темами на этот раз стали вопросы контроля за соблюдением антимонопольного законодательства (в части недобросовестной конкуренции), законодательства о рекламе и законодательства о торговле в практике антимонопольного органа.

Мероприятие собрало 47 участников, среди которых представители органов государственной власти, местного самоуправления, прокуратуры, общественных организаций, бизнеса, а также преподаватели новосибирских ВУЗов.

С докладами по темам публичных слушаний выступили заместитель руководителя –начальник отдела рекламы Волохина Ирина Валерьевна,начальник отдела антимонопольного контроля и естественных монополий Князькова Светлана Егоровна, главный специалист-эксперт отдела рекламы Строгин Виталий Юрьевич .

По итогам публичных слушаний участникам предлагалось заполнить анкеты о вопросах правоприменительной практики при осуществлении надзорных мероприятий, проводимых ФАС России.

Анкетируемым предстояло оценить соответствие проведённого мероприятия собственным ожиданиям по 5-ти бальной шкале.

Совокупный анализ всех заполненных анкет (21) показал, что тематическую направленность участники оценили на 5 баллов; программу – на 4,98 баллов, квалификацию выступающих на 5 баллов. Средняя оценка по организации мероприятия составила также 5 баллов. В итоге средний балл по мероприятию - 4,99.

Анкетируемые оказались единодушны в утвердительном ответе на вопрос о необходимости введения в практику подобных публичныхобсуждений.

Предложений по совершенствованию антимонопольного законодательствав анкетах участников в рамках данного мероприятия сформулировано не было.

Что касается вопросов, заданных непосредственно в анкетах самими анкетируемыми, то их набралось немного: единственный вопрос относится к применению законодательства о рекламе в части обязательных требований к рекламе новостроек.

Гораздо большую активность выказали участники, направляя вопросы заблаговременно по электронной почте (10 вопросов), а также формулируя в ходе проведения публичного обсуждения (12 вопросов).

В общей сложности участниками обсуждения задано 23 вопроса по различной тематике.

Вопросы по антимонопольному законодательству в части недобросовестной конкуренции (таких поступило 2) касались подведомственности рассмотрения заявлений о нарушении Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в частности, распределению компетенции между территориальными антимонопольными органами, а также возможности привлечения некоммерческой организации к ответственности за совершение акта недобросовестной конкуренции.

Вопросы о применении законодательства о рекламе (поступило 5) касались, в частности, распределению ответственности между рекламодателем и рекламным агентством в случае ненадлежащей рекламы, вводящей в заблуждение потребителей в связи с отсутствием существенной информации. Участников интересовало также отнесение к рекламе информации на сайтах организаций, результаты рассмотрения дел по ненадлежащей рекламе на транспорте. Особый интерес вызвали вопросы, связанные с обоснованием замены административного штрафа за ненадлежащую рекламу на предупреждение.

Наибольшее количество заданных вопросов (10) касались применения Федерального закона от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (Закон о торговле). Участников интересовали сферы применения закона, в частности, применяются ли положения статьи 9 к отношениям между поставщиком продовольственных товаров и торговой организацией, которая не является торговой сетью, а также будут ли применяться положения Закона о торговле к договорам поставки продовольственных товаров, реализуемых через аптечные учреждения. Кроме того, прозвучали вопросы относительно доказательств навязывания невыгодных условий договора при квалификации действий торговых сетей, а также оснований для проведения внеплановых проверок хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность без организации торговой сети.

Несмотря на то, что контроль в сфере законодательства о контрактной системе всфере закупок не был обозначен в качестве темы данных публичных обсуждений, заместителем руководителя Новосибирского УФАС России – начальником отдела контроля государственного оборонного заказа Сухоплюевым Дмитрием Валериевичем в ходе мероприятия даны подробные ответы на 5 поступивших из зала вопросов относительно применения положений данного законодательства.

С ответами на поступившие вопросы по данному публичному обсуждению можно ознакомиться ниже, а также пройдя по ссылке .

С докладами в рамках мероприятия можно ознакомиться здесь.

С обобщенным анализом анкет можно ознакомиться здесь

С видеозаписью мероприятия можно ознакомиться здесь.

Следующее публичное обсуждение состоится 21 ноября 2018 года, тема мероприятия: проблемные вопросы и основные нарушения, выявляемые в ходе правоприменительной практики Новосибирского УФАС России в сфере контроля законодательства о закупках. Уведомление о проведении мероприятия будет заблаговременно опубликовано на сайте Новосибирского УФАС России.

  • Новости Новосибирское УФАС России
  • Дать свой комментарий

20.02.2019 12:02 АО «Электроагрегат» нарушило требования законодательства о государственном оборонном заказе

20.02.2019 09:02 Вниманию СМИ: О колебании цен на продукты, цикличности и закономерностях рыночной экономики

18.02.2019 09:02 Дайджест решений в сфере контроля закупок с 4 по 8 февраля 2019 года

15.02.2019 12:02 Сергей Пузыревский: в 2018 году в 89% суды подтвердили законность решений ФАС России

15.02.2019 12:02 Виталий Королев: тарифное регулирование сделает шаг в эру цифровизации

14.02.2019 09:02 ФАС разъяснила положения статьи Закона о торговле, устанавливающей ограничение для приобретения дополнительных торговых площадей

13.02.2019 12:02 Владимир Мишеловин: какое будущее ждёт алкогольные рынки?

13.02.2019 12:02 ФАС возбудила дело в отношении российской структуры Samsung

13.02.2019 12:02 ФАС представила экспресс-анализ состояния конкуренции на рынке алкогольной продукции

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Внимание! В рассмотрении дела №15495/04-2019 объявлен перерыв до 22 февраля читать далее

Публичные обсуждения в режиме реального времени читать далее

Комиссией Пензенского УФАС России рассмотрено обращение о включении сведений об ООО "АРИКОН-Т" в РНП читать далее

Комиссией Пензенского УФАС России рассмотрено обращение о включении сведений об ООО "ПРИНЦЕПС" в РНП читать далее

Еженедельный мониторинг цен на нефтепродукты читать далее

Орловское УФАС России провело первые в 2019 году публичные обсуждения читать далее

Электронные закупки: что изменилось в контрактной системе в 2019 году читать далее

Состоялось совещание при главе города Оренбурга по вопросам транспортного обслуживания населения читать далее

Еженедельный мониторинг розничных цен топлива по состоянию на 20.02.2019 читать далее

Реклама