Суд подтвердил законность штрафа ФАС компании Блэк Фрайдэй

09.07.2018 09:07, Новосибирская область, RegionFAS.ru:

Компания приобрела права на товарный знак BLACK FRIDAY, зная о его широкой известности, после чего стала рассылать претензии использовавшим его хозсубъектам

25 июня 2018 г. Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении жалобы ООО «Блэк Фрайдэй» на постановление ФАС России. Ведомство наложило на компанию административный штраф в 300 тыс. рублей за недобросовестную конкуренцию.

Ранее Комиссия ведомства признала действия ООО «Блэк Фрайдэй» актом недобросовестной конкуренции, запрет на который предусмотрен Законом о защите конкуренции[1].

Компания приобрела[2] и использовала исключительные права на товарный знак BLACK FRIDAY в то время, как это обозначение уже получило широкое распространение среди других интернет-магазинов. Общество стало рассылать претензии в адрес хозяйствующих субъектов, проводивших предрождественскую распродажу с использованием спорного обозначения. Компания также стала предъявлять иски в суд о запрете использования этого обозначения и выплате денежной компенсации в пользу ООО «Блэк Фрайдэй».

В ходе рассмотрения дела антимонопольная служба установила, что обозначение BLACK FRIDAY является заимствованным. Оно также не является оригинальным для того перечня услуг, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак.

Важно отметить, что Суд по интеллектуальным правам оставил решение ФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Блэк Фрайдэй» в силе и отказал ему в удовлетворении заявления о признании решения Службы незаконным.

Дело было возбуждено по заявлению Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), которая является объединением участников рынка электронной коммерции, в том числе Ozon, Enter, KupiVIP, OTTO, Group, lamoda, re:Store, Юлмарт, М.Видео, Медиа Маркт-Сатурн, СвязнойБ Спортмастер, Эльдорадо и др.

[1] частью 1 статьи 14.4

[2] по свидетельству № 563277

  • Новости Новосибирское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

В Калининградское УФАС России поступило обращение о включении сведений об ИП Бондаренко Т.П. в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Вынесено Решение по факту неисполнения предупреждения читать далее

Назначены заместители руководителя Ярославского УФАС России читать далее

Кассационный суд признал незаконность действий нижестоящих судов и неправомерность действий обеспечительной меры читать далее

О применении ч.6 ст. 45 Закона о контрактной системе читать далее

Об отнесении организации к субъектам естественной монополии читать далее

Начальник отдела Ростовского УФАС России принял участие в круглом столе о государственных закупках читать далее

Разъяснение ФАС России о субъектах естественных монополий читать далее

В Истре нарушили порядок проведения электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов читать далее

Реклама