Претензии ООО «АвтоДорСтрой» к ООО «Теплосети» признаны необоснованными

19.10.2018 18:10, Нижегородская область, RegionFAS.ru:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ООО «АвтоДорСтрой». Она подвергала сомнению действия заказчика ООО «Теплосети» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме. Он разыгрывал право заключения договора на выполнение работ по благоустройству территории с восстановлением асфальтового покрытия и покрытия из брусчатки после аварийных ситуаций на тепловых сетях (адрес объекта определяется по мере возникновения аварийной ситуации). Номер закупки на официальном сайте http://zakupki.gov.ru - 31806917603.

По утверждению заявителя, заказчик неправомерно отклонил от участия в запросе предложений его заявку, как несоответствующую требованиям п. 14 Информационной карты, поскольку все документы, подтверждающие соответствие требованиям, указанным в закупочной Документации предоставлены им в полном объеме и, по мнению заявителя, полностью соответствуют установленным требованиям.

Управление рассмотрело жалобу 16.10.2018.

Представитель заказчика пояснил, что одним из требований к участникам закупки, указанных в п.14 Информационной карты документации, является обладание необходимыми разрешительными документами: лицензиями, свидетельствами о допуске на поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг.

Заявителем была представлена Выписка из реестра членов саморегулируемой организации от 14.09.2018г. №232/01, свидетельствующая о том, что заявитель является членом саморегулируемой организации Ассоциация «Нижегородское объединение строительных организаций».

При проведении анализа, заказчиком было установлено, что в пунктах 4 и 6 Выписки из реестра членов СРО указано, что заявитель имеет право осуществлять строительство реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору строительного подряда. Но за исключением договоров подряда, заключаемых с использованием конкурентных способов заключения договоров. При этом и отсутствует ответственность заявителя по обязательствам по договорам подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Комиссия пришла к выводу о том, что в спорных действиях заказчика отсутствуют признаки нарушения действующего законодательства, поскольку у заявителя отсутствуют необходимые разрешительные документы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции комиссия решила жалобу ООО «АвтоДорСтрой» на действия ООО «Теплосети» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по благоустройству территории с восстановлением асфальтового покрытия и покрытия из брусчатки после аварийных ситуаций на тепловых сетях (адрес объекта определяется по мере возникновения аварийной ситуации) (номер извещения на сайте http://zakupki.gov.ru – 31806917603) признать необоснованной.

  • Новости Нижегородское УФАС России
  • Дать свой комментарий

07.12.2018 21:12 Сергей Смирнов обсудил итоги работы по выявлению фактов конфликта интересов и аффилированности должностных лиц органов власти

07.12.2018 18:12 План основных мероприятий Нижегородского УФАС России с 10 по 14 декабря 2018 года

07.12.2018 18:12 Программа четвертых публичных обсуждений результатов правоприменительной практики Нижегородского УФАС России и Региональной службы по тарифам Нижегородской области

07.12.2018 18:12 Итоги правоприменительной практики уходящего года подведут два ведомства

07.12.2018 15:12 Заточенность конкурсной документации под конкретного участника торгов недопустима

07.12.2018 12:12 В апелляции устояло решение о незаконности Правил размещения рекламы в Нижнем Новгороде

06.12.2018 18:12 Общероссийский день приема граждан в вопросах и ответах

06.12.2018 18:12 Информация о проведении общероссийского дня приёма граждан 12 декабря 2018 года

06.12.2018 15:12 Рассмотрение дел по признакам сговора в отношении МП ЕЦМЗ и поставщиков продуктов питания отложено на 10 декабря 2018

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Обобщение судебной практики по применению Положения о привлечении специализированной некоммерческой организации для проведения капремонта читать далее

АО «ЭР-Телеком Холдинг» отчиталось об исполнении предписания читать далее

Заместитель руководителя Тамбовского УФАС России принял участие в семинаре по вопросу совершенствования муниципальной правотворческой деятельности читать далее

Вниманию журналистов! 13 декабря состоится пресс-конференция Александра Плаксина по результатам работы Пермского УФАС за 2018 год читать далее

Администрация Оренбурга нарушила Закон о защите конкуренции читать далее

Ученый из Оренбурга на международной конференции по антимонопольной политике читать далее

Информация о входящих документах Московского УФАС России за 11 декабря 2018 года читать далее

Поступила жалоба от ООО "Эльсинтез" читать далее

Краснодарским УФАС России ООО «Корпорация АК ЭСКМ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.33 КоАП РФ читать далее

Реклама