Аукционная комиссия при рассмотрении первых частей заявок руководствовалась требованиями документации, хотя требования заказчика неправомерны

25.05.2018 12:05, Нижегородская область, RegionFAS.ru:

Комиссия Нижегородского УФАС России по контролю в сфере закупок 21.05.2018 рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «СГК». Она подвергала сомнению действия муниципального унитарного предприятия «Центр жилищно-коммунального хозяйства» при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение восстановительных работ в целях надлежащего содержания балконных плит (усилению балконных плит) многоквартирных домов, расположенных по адресам: Нижегородская область, город Саров, проспект Ленина, дом № 42, проспект Ленина, дом № 44, проспект Ленина, дом № 46. Номер извещения 0532600027918000010.

По мнению заявителя, аукционная комиссия неправомерно отказала ООО «СГК» в допуске к участию в электронном аукционе, что противоречит требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Жалоба общества с ограниченной ответственностью «СГК» признана необоснованной, поскольку аукционная комиссия заказчика, отказав ООО «СГК» по рассматриваемым основаниям, указанным в протоколе №0532600027918000010-1-1 от 28.04.2018, требований действующего законодательства, не нарушила, так как при рассмотрении первых частей заявок руководствовалась в соответствии с частью 1 статьи 67 Закона о контрактной системе положениями документации об электронном аукционе, которыми, хотя и неправомерно установлены такие требования.

Заказчик признан нарушившим требования части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в части установления по ряду позиций значений показателей, определяемых только по результатам испытаний.

  • Новости Нижегородское УФАС России
  • Дать свой комментарий

21.11.2018 15:11 Реклама МБУ «Кстово-Медиа» противоречит требованиям статьи 16 Закона о рекламе

21.11.2018 09:11 Финансовые организации поддержали предложения ФАС об изменении критериев допуска кредитных организаций к оказанию отдельных услуг

20.11.2018 15:11 ФАС разъяснила подходы к злоупотреблению коллективным доминированием на рынке

20.11.2018 15:11 Сокращение розничных точек продаж продукции повышают риски появления нелегальных продавцов с контрафактной продукцией

20.11.2018 15:11 Ответили отказом

20.11.2018 12:11 Арбитраж поддержал решение Нижегородского УФАС о восстановлении законности в деле о продаже леса

20.11.2018 12:11 «Промстрой_НН» в реестр недобросовестных поставщиков решено не включать

19.11.2018 18:11 Заседание комиссии по рассмотрению дела ООО «Водопад» перенесено в связи с потсупившим ходатайством

19.11.2018 18:11 Комиссия антимонопольного отказалась включать ООО «Элит-Альянс» в реестр недобросовестных поставщиков

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Администрация г. Димитровграда нарушила ст. 15 Закона о защите конкуренции читать далее

Предписание Тамбовского УФАС России в отношении ООО «ТЭКО-Сервис» признано судом законным читать далее

Арбитражный суд Тамбовской области снизил штраф ООО «ТЭКО-Сервис» читать далее

Правовые аспекты заключения договоров по итогам проведения торгов читать далее

ЗакС должен заново провести закупку телевизоров читать далее

Администрация г.о. Чапаевск исполнила предупреждения антимонопольного органа читать далее

Результаты рассмотрения жалобы ООО «Альмира» на действия аукционной комиссии санатория «Приволжский» читать далее

Итоги рассмотрения жалобы ООО «СК «Стройотдел» читать далее

В действиях Администрации г.о. Новокуйбышевск установлено нарушение 44-ФЗ читать далее

Реклама