Первый Арбитражный Апелляционный суд признал решение и постановление в отношении рекламы АО «Райффайзенбанк» законными

23.05.2018 15:05, Нижегородская область, RegionFAS.ru:

В мае 2017 года в сети Интернет, на сайте www.nn.ru распространялась реклама АО «Райффайзенбанк», представляющая собой баннер, состоящий из трех последовательно сменяющих друг друга изображений. Перво е изображение содержало следующее сообщение: «Кредит от 12,9%». Низкая ставка для высоких целей Райффайзенбанк Разница в отношении». Иные существенные условия предоставления рекламируемой финансовой услуги представлены на втором и третьем изображениях. Однако ознакомление с ними в полном объеме для потребителя не представлялось возможным, так как изображения сменяли друг друга через три секунды.

23.08.2017 Комиссия Нижегородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело, возбужденное в отношении Банка по факту распространения вышеуказанной рекламы, признала ее ненадлежащей, противоречащей требованиям части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 и части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе».

30.10.2018 АО «Райффайзенбанк» привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 14.3 КоАП РФ. Обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

07.02.2018 Арбитражный суд Нижегородской области поддержал позицию антимонопольного органа и отказал Банку в удовлетворении его требований об отмене решения и постановления Нижегородского УФАС России.

АО «Райффайзенбанк» не согласилось с решением Арбитражного суда Нижегородской области и обжаловало его в Первый Арбитражный апелляционный суд.

21.05.2018 Первый Арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а требования Банка без удовлетворения.

Справка

Часть 7 статья 5 ФЗ «О рекламе». Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Пункт 2 части 2 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.

Часть 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия , определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", для заемщика и влияющие на нее.

Часть 6 статьи 14.3 КоАП РФ. Распространение кредитной организацией рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость кредита (займа) для заемщика и влияющих на нее, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

  • Новости Нижегородское УФАС России
  • Дать свой комментарий

16.10.2018 15:10 Арбитраж подтвердил выводы антимонопольного органа

16.10.2018 12:10 ФАС России представила рекомендации по оптимизации закупочной деятельности в регионах

16.10.2018 12:10 В соответствии с предложениями ФАС России работу по взаимозаменяемости большинства лекарственных препаратов можно завершить в 2019 году

16.10.2018 12:10 Суд первой инстанции разделил позицию антимонопольного органа

16.10.2018 12:10 Светлана Кирьякова вошла в топ «Лидеры России – 2018» от Федеральной антимонопольной службы

16.10.2018 12:10 Еженедельный мониторинг розничных цен топлива по состоянию на 16.10.2018

15.10.2018 18:10 Рассмотрение дел по признакам сговора на рынке организации детского питания отложено на 14 и 15 ноября 2018

15.10.2018 12:10 Документация электронного аукциона на право заключения контракта по оказанию услуг санаторно-курортного лечения застрахованных лиц соответствует Законодательству о контрактной системе

12.10.2018 18:10 Рассмотрение жалобы ООО «Балтоптторг-НН» отложено

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Заседание по делу, возбужденному по законодательству о торговой деятельности, отложено на 6 ноября читать далее

Звонки-Халва-УФАС читать далее

Всем равный доступ к конкурсам читать далее

Рассматривается жалоба ООО «ДИОС» на действия аукционной комиссии государственного заказчика – ВА ВПВО ВС РФ читать далее

Рассматривается жалоба ООО «Базис» на действия аукционной комиссии государственного заказчика - ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» читать далее

Адвокаты «М16» могут вводить в заблуждение читать далее

По факту неисполнения предупреждения в отношении ГКУ «Управление капитального строительства» возбуждено дело по признакам нарушения Закона о защите конкуренции читать далее

Сотрудники МВД незаконно передавали предприятию данные об умерших пермяках читать далее

Пензенским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО "РМ Центр" читать далее

Реклама