Первый Арбитражный Апелляционный суд признал решение и постановление в отношении рекламы АО «Райффайзенбанк» законными

23.05.2018 15:05, Нижегородская область, RegionFAS.ru:

В мае 2017 года в сети Интернет, на сайте www.nn.ru распространялась реклама АО «Райффайзенбанк», представляющая собой баннер, состоящий из трех последовательно сменяющих друг друга изображений. Перво е изображение содержало следующее сообщение: «Кредит от 12,9%». Низкая ставка для высоких целей Райффайзенбанк Разница в отношении». Иные существенные условия предоставления рекламируемой финансовой услуги представлены на втором и третьем изображениях. Однако ознакомление с ними в полном объеме для потребителя не представлялось возможным, так как изображения сменяли друг друга через три секунды.

23.08.2017 Комиссия Нижегородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело, возбужденное в отношении Банка по факту распространения вышеуказанной рекламы, признала ее ненадлежащей, противоречащей требованиям части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 и части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе».

30.10.2018 АО «Райффайзенбанк» привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 14.3 КоАП РФ. Обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

07.02.2018 Арбитражный суд Нижегородской области поддержал позицию антимонопольного органа и отказал Банку в удовлетворении его требований об отмене решения и постановления Нижегородского УФАС России.

АО «Райффайзенбанк» не согласилось с решением Арбитражного суда Нижегородской области и обжаловало его в Первый Арбитражный апелляционный суд.

21.05.2018 Первый Арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а требования Банка без удовлетворения.

Справка

Часть 7 статья 5 ФЗ «О рекламе». Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Пункт 2 части 2 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.

Часть 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия , определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", для заемщика и влияющие на нее.

Часть 6 статьи 14.3 КоАП РФ. Распространение кредитной организацией рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость кредита (займа) для заемщика и влияющих на нее, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

  • Новости Нижегородское УФАС России
  • Дать свой комментарий

18.06.2018 12:06 План основных мероприятий Нижегородского УФАС России с 18 по 22 июня

15.06.2018 18:06 ВИДЕО Совместные публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Нижегородского УФАС России 2 квартал 2018 и РСТ Нижегородской области

15.06.2018 18:06 Пост-релиз по результатам проведения публичных обсуждений результатов правоприменительной практики Нижегородского УФАС России

15.06.2018 12:06 Рассмотрение жалобы ООО Медицинский центр «Эксперт» на действия УФПС Нижегородский - филиал ФГУП «Почта России»

15.06.2018 12:06 ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ ПОДДЕРЖАЛА НИЖЕГОРОДСКОЕ УФАС РОССИИ В СПОРЕ С ООО «КИТ»

15.06.2018 12:06 Рассмотрение жалобы ООО Медицинский центр «Эксперт» на действия ПАО «ТНС энерго НН»

15.06.2018 12:06 Рассмотрение жалобы К.Н.С. на действия организатора торгов Г.С.Н.  и оператора электронной площадки - ООО «Электронные системы Поволжья»

15.06.2018 12:06 Дело №1239-ФАС52-02/18 (рнп)

09.06.2018 21:06 Вторые совместные публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Нижегородского УФАС России и РСТ Нижегородской области сезона 2018 приглашают к участию

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Всероссийский форум для предпринимателей «Территория бизнеса – территория жизни» читать далее

Выдано предупреждение о прекращении незаконных действий читать далее

Уведомление о принятии жалобы ООО "Энергомеханика" читать далее

Арбитражный суд поддержал позицию Мурманского УФАС России в споре с четырьмя хозсубъектами читать далее

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Московского областного УФАС России о внесении сведений в отношении ООО «Снабресурс» в РНП читать далее

В Волоколамске нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству парка читать далее

ООО «ТД «Берег» и ООО «Русогнеза» подозреваются в картельном сговоре при участии в торгах на закупку субъектов пожарных рукавов читать далее

15 июня 2018 года Краснодарское УФАС России провело публичные обсуждения читать далее

АНОНС: Заместитель руководителя ФАС России М.А. Овчинников и временно исполняющий обязанности Губернатора Ивановской области С.С. Воскресенский обсудят вопросы развития конкуренции в Ивановской области читать далее

Реклама