Суд первой инстанции поддержал позицию антимонопольного органа

12.01.2018 15:01, Нижегородская область, RegionFAS.ru:

Арбитражный суд Нижегородской области 11.01.2018 признал решение Нижегородского УФАС России в отношении АО «Райффайзенбанк» законным и обоснованным.

В апреле 2017 года на рекламной конструкции, установленной в городе Нижнем Новгороде вдоль проезжей части на улице Львовская, распространялась реклама АО «Райффайзенбанк»: «Кредит «Райффайзенбанк» Низкая ставка для высоких целей от 12,9%». Прочие условия предоставления рекламируемой финансовой услуги, а именно: диапазон процентных ставок, сумма кредита, валюта кредита, срок действия кредитного договора, срок возврата кредита были представлены в рекламе в форме, трудной для восприятия потребителем.

07.06.2017 Комиссия Нижегородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело, возбужденное в отношении Банка по факту распространения вышеуказанной рекламы, признала ее ненадлежащей, противоречащей требованиям части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 и части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе».

АО «Райффайзенбанк» не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало решение в суде первой инстанции.

11.01.2018 Арбитражный суд Нижегородской области поддержал позицию антимонопольного органа и отказал Банку в удовлетворении заявленных требований.

Справка:

Часть 7 статья 5 ФЗ «О рекламе». Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Пункт 2 части 2 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.

Часть 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия , определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", для заемщика и влияющие на нее.

  • Новости Нижегородское УФАС России
  • Дать свой комментарий

20.06.2018 18:06 Обобщенные ответы на поступившие в ходе публичных обсуждений вопросы

20.06.2018 12:06 Анализ анкет по итогам проведенных публичных обсуждений во 2 квартале 2018 года

19.06.2018 18:06 Ответы на вопросы, указанные в анкетах по итогам проведения публичных обсуждений во 2 квартале 2018 года

18.06.2018 12:06 План основных мероприятий Нижегородского УФАС России с 18 по 22 июня

15.06.2018 18:06 ВИДЕО Совместные публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Нижегородского УФАС России 2 квартал 2018 и РСТ Нижегородской области

15.06.2018 18:06 Пост-релиз по результатам проведения публичных обсуждений результатов правоприменительной практики Нижегородского УФАС России

15.06.2018 12:06 Рассмотрение жалобы ООО Медицинский центр «Эксперт» на действия УФПС Нижегородский - филиал ФГУП «Почта России»

15.06.2018 12:06 ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ ПОДДЕРЖАЛА НИЖЕГОРОДСКОЕ УФАС РОССИИ В СПОРЕ С ООО «КИТ»

15.06.2018 12:06 Рассмотрение жалобы ООО Медицинский центр «Эксперт» на действия ПАО «ТНС энерго НН»

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Приезжайте в Вологду! Вологда собирает коллег с Северо-Запада на семинар-совещание читать далее

Закупка отменена из за несоответствия требований, установленных к материалам, действующим ГОСТам читать далее

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о внесении сведений в отношении ООО «Снабресурс» в РНП читать далее

Администрация Мытищ допустила нарушения при организации и проведении торгов на право заключения договора управления многоквартирным домом читать далее

Сам нарушил, сам пожаловался, сам заплатил? читать далее

Реклама акции магазина «ABС электро» содержит признаки нарушения рекламного законодательства читать далее

Производитель продуктов питания незаконно использовал символику FIFA читать далее

Сетевой организацией обжалованы решения Арбитражного суда Костромской области читать далее

ФАС России за круглым столом Комитета Государственной Думы по электроэнергетике читать далее

Реклама