Антимонопольный орган выявил факт ограничения конкуренции за формальным соблюдением требований действующего законодательства

22.10.2013 12:10, Московская область , RegionFAS.ru:

В Московское УФАС России поступила жалоба лица на процедуру проведения торгов по продаже нескольких машиномест, организованных ГУП «Московское имущество».

Жалоба была обусловлена установлением к участникам целого ряда требований, затрудняющих возможность участия в этих торгах.

Изучив представленные доказательства, Московское УФАС России, несмотря на формальное соблюдение организатором торгов предъявляемых ГК РФ требований, обнаружило в действиях ГУП «Московское имущество» факт ограничения конкуренции, выразившийся в следующем.

Во-первых, информация о предстоящем аукционе была опубликована в специализированном журнале с тиражом менее 10 000 экземпляров (с учетом того, что торги проводились в Москве).

Во-вторых, для участия в аукционе потенциальным участникам необходимо было сперва обратиться к организатору торгов за счетом на оплату документации (которой не было в свободном доступе), после получения такого счета оплатить ее и лишь потом получить на руки. Такая последовательность действий являлась строго обязательной и заканчивалась заключением договора о задатке, без которого принять участие в торгах было невозможно. При всем этом заявки на участие в аукционе принимались в течение 16 рабочих дней (и только в первой половине дня).

Наконец, от физических лиц организатор торгов требовал подлинник справки об отсутствии задолженности по платежам в бюджет (на дату подачи заявки). Учитывая, что выдать такую справку могут только налоговые органы, а датирована она должна была быть датой подачи заявки, круг потенциальных участников торгов был искусственным способом сужен и ограничен лицами, заранее извещенными о дате проведения таких торгов, а также лицами, случайно узнавшими об их проведении и то лишь при условии, что они успеют вовремя получить и подготовить соответствующие документы.

Московским УФАС России в действиях ГУП «Московское имущество» был установлен факт нарушения ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, что повлекло за собой сначала приостановление, а потом и отмену торгов.

Не согласившись с принятым решением, предприятие обратилось в суд.

17.10.2013 Арбитражный суд г. Москвы в этом споре встал на сторону Московского УФАС России.

  • Новости Московское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Якутское УФАС провело публичные обсуждения правоприменительной практики читать далее

ФАС оштрафовала операторов "большой четверки" за нацроуминг читать далее

Антимонопольная служба и ассоциация антимонопольных экспертов выпустили сборник "Правовые позиции коллегиальных органов ФАС России" читать далее

Жалоба ООО «Дельта Авто» на действия членов комиссии при проведении электронного аукциона признана необоснованной читать далее

УФАС рассмотрело жалобы на закупку капремонта коммунальных объектов в Закаменске читать далее

Врио руководителя Амурского УФАС России примет участие в заседании межведомственной рабочей группе при Прокуратуре Амурской области читать далее

Поступила жалоба от ООО «Полигон ТБО «Магаданский» читать далее

Во Власихе нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение работ по устройству детских игровых площадок читать далее

Итоги первого дня «Недели конкуренции» читать далее

Реклама