ГК «ПИК» не подтвердила свой слоган

12.01.2018 18:01, Московская область , RegionFAS.ru:

Московское УФАС России признало недобросовестной рекламу ПАО «Группа Компаний ПИК» в системе «Яндекс.Директ» с использованием утверждения «Квартира от Застройщика № 1 в России».

Ведомство отмечает, что при использовании в рекламе слов «лучший», «первый», «номер один», «самый», «только», «единственный» и иных аналогичных рекламодатель обязан был указать конкретные характеристики или параметры сравнения, имеющие объективное подтверждение, а также достоверное подтверждение (например, исследование, опрос или экспертное мнение, доступное для всеобщего обозрения).

В настоящем случае использование в спорной рекламе обозначения «№ 1» направлено на распространение позитивной информации в отношении ГК «ПИК» путем некорректного сравнения с другими строительными компаниями. При этом достоверность утверждения «застройщик № 1 в России» в рекламе ничем не обоснована.

Таким образом, ПАО «Группа Компаний ПИК» признано нарушившим пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе. В соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ застройщику грозит штраф от 100 до 500 тыс. рублей.

  • Новости Московское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Итоги первого дня «Недели конкуренции» читать далее

Сегодня стартует «Неделя конкуренции в России» читать далее

«Официальный ритуальный агент» - заявленный в рекламе статус не подтвердился читать далее

О результатах рассмотрения обращения МБОУ СОШ МО «Ладушкинский городской округ» о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС» читать далее

В Калининградское УФАС России поступило обращение Калининградской областной таможни о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «НЕОТЕК» читать далее

Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области незаконно отказала в предоставлении муниципальной услуги читать далее

Воронежским УФАС России выявлено картельное соглашение на рынке услуг по организации школьного питания г. Воронежа читать далее

СМС МАНИЯ читать далее

Жалоба на действия администрации Дятьковского района Брянской области читать далее

Реклама