За рассылку СПАМа МТС оштрафовано на 250 000 рублей

01.09.2017 18:09, Москва , RegionFAS.ru:

Московское областное УФАС России оштрафовало ПАО «МТС» за рассылку СМС-рекламы, не соответствующей требованиям Закона о рекламе на сумму 250 000 рублей.

Ранее в Московское областное УФАС поступила жалоба от физического лица содержащая информацию о получении им рекламы посредствам СМС от оператора сотовой связи «МТС» без его согласия. По результатам рассмотрения жалобы в отношении Общества было возбуждено дело.

В результате рассмотрения административного дела, Московским областным УФАС России было вынесено постановление о привлечении ПАО «МТС» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении штрафа в размере 250 000 рублей за распространение СМС-рекламы без предварительного согласия физического лица на ее получение.

Справочно: В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», для заемщика и влияющие на нее.

Согласно части 1 статьи 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Московское областное УФАС России оштрафовало ПАО «МТС» за рассылку СМС-рекламы, не соответствующей требованиям Закона о рекламе на сумму 250 000 рублей.

Ранее в Московское областное УФАС поступила жалоба от физического лица содержащая информацию о получении им рекламы посредствам СМС от оператора сотовой связи «МТС» без его согласия. По результатам рассмотрения жалобы в отношении Общества было возбуждено дело.

В результате рассмотрения административного дела, Московским областным УФАС России было вынесено постановление о привлечении ПАО «МТС» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении штрафа в размере 250 000 рублей за распространение СМС-рекламы без предварительного согласия физического лица на ее получение.

Справочно: В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», для заемщика и влияющие на нее.

Согласно части 1 статьи 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Московское областное УФАС России оштрафовало ПАО «МТС» за рассылку СМС-рекламы, не соответствующей требованиям Закона о рекламе на сумму 250 000 рублей.

Ранее в Московское областное УФАС поступила жалоба от физического лица содержащая информацию о получении им рекламы посредствам СМС от оператора сотовой связи «МТС» без его согласия. По результатам рассмотрения жалобы в отношении Общества было возбуждено дело.

В результате рассмотрения административного дела, Московским областным УФАС России было вынесено постановление о привлечении ПАО «МТС» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении штрафа в размере 250 000 рублей за распространение СМС-рекламы без предварительного согласия физического лица на ее получение.

Справочно: В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», для заемщика и влияющие на нее.

Согласно части 1 статьи 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

  • Новости Московское областное УФАС России
  • Дать свой комментарий

13.12.2018 00:12 В РИАМО состоится брифинг заместителя руководителя Московского областного УФАС России Сергея Муравьева посвящённый противодействию коррупции

12.12.2018 21:12 Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о нарушении МКУ «ЦРК СПД Ногинского Муниципального района» Закона о контрактной системе

12.12.2018 21:12 Сведения в отношении ООО «Квазар» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

12.12.2018 21:12 Сведения в отношении ООО «Комплексные решения» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

11.12.2018 15:12 Администрация города Мытищи допустила нарушения при организации и проведении торгов на право управления многоквартирным домом

11.12.2018 15:12 Сведения в отношении ГУП МО УЕЗ «Мособлкоммуналстрой» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

11.12.2018 15:12 Сведения в отношении ООО «Дальрегионзаказ» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

11.12.2018 15:12 Сведения в отношении ООО «Ритуал» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

10.12.2018 21:12 АО Международный аэропорт Шереметьево препятствует осуществлению государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Жалоба ООО «Компания Современные решения» признана необоснованной читать далее

Специалисты УФАС проявляют себя в научной деятельности читать далее

ФАС и Государственная Дума провели совместные публичные слушания о запрете создания ГУПов и МУПов читать далее

В РИАМО состоится брифинг заместителя руководителя Московского областного УФАС России Сергея Муравьева посвящённый противодействию коррупции читать далее

В Санкт-Петербургском УФАС состоятся публичные обсуждения за IV квартал 2018 года читать далее

Арбитражный суд признал законным предписание в отношении АО «Мурманэнергосбыт» читать далее

ВНИМАНИЮ СМИ! читать далее

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о нарушении МКУ «ЦРК СПД Ногинского Муниципального района» Закона о контрактной системе читать далее

Сведения в отношении ООО «Квазар» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Реклама