Апелляция поддержала решение Московского областного УФАС о необходимости включения ООО «ММС» в реестр недобросовестных поставщиков

Апелляция поддержала решение Московского областного УФАС о необходимости включения ООО «ММС» в реестр недобросовестных поставщиков

28.10.2016 12:10, Москва , RegionFAS.ru:

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России о необходимости включения сведений ООО «ММС» в реестр недобросовестных поставщиков.

Ранее в Московское областное УФАС России поступила жалоба Заказчика, согласно которой, победитель электронного аукциона ООО «ММС» не представило Заказчику подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект государственного контракта, а также подписанный электронной цифровой подписью указанного лица документ об обеспечении исполнения контракта.

По итогам рассмотрения жалобы Управление пришло к выводу, что сведения об ООО «ММС» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с решением Комиссии Общество обратилось в суд с жалобой.

Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный суд отказал ООО «ММС» в удовлетворении жалобы и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Справочно:

Согласно части 3 статьи 70 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица.

В соответствии с частью 13 статьи 70 Закона о контрактной системе победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные указанной статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 указанной статьи, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола, указанного в части 8 статьи 69 Закона о контрактной системе, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 Закона о контрактной системе (в случае снижения при проведении такого аукциона цены контракта на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта).

Включению в реестр недобросовестных поставщиков в контексте ч. 2 ст. 104 Федерального закона от 05.05.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» подлежит информация о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), уклонившихся от заключения контрактов.

  • Новости Московское областное УФАС России
  • Дать свой комментарий

14.08.2018 18:08 Арбитражный суд поддержал решение Московского областного УФАС России о внесении сведений в отношении ЗАО «Промжилстрой» в реестр недобросовестных поставщиков

14.08.2018 18:08 ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» нарушило порядок проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту канализационного коллектора

13.08.2018 18:08 В Зарайске нарушили порядок проведения электронного аукциона на установку детских игровых площадок

13.08.2018 15:08 Арбитражный суд города Москвы поддержал постановление Управления о наложении административного штрафа в отношении ООО «Веалис» за участие в картельном сговоре

10.08.2018 21:08 В Балашихе нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение капитального ремонта электросетевого хозяйства и систем наружного освещения

10.08.2018 21:08 Апелляционный суд поддержал решение и предписание Управления о нарушении Администрацией Воскресенского муниципального района Закона о контрактной системе

10.08.2018 18:08 За участие в картельном сговоре должностное лицо ООО «Юнимед» привлечено к административной ответственности

09.08.2018 21:08 Во Фрязино нарушили порядок проведения электронного аукциона по благоустройству дворовой территории

09.08.2018 15:08 Арбитражный суд поддержал постановление Московского областного УФАС России о привлечении ООО «Атлантика» к административной ответственности за участие в картельном сговоре

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Сергей Пузыревский встретился с Губернатором Брянской области Александром Богомазом читать далее

Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Сергей Пузыревский встретился с коллективом Брянского УФАС России читать далее

Жалоба ООО «ТК «КОММАШ-ГРАЗ» на Администрацию Бобровского муниципального района Воронежской области признана обоснованной читать далее

Вологодское УФАС России признало ПАО «Вологодская сбытовая компания» нарушившим Закон о защите конкуренции читать далее

Возбуждены дела о нарушении антимонопольного законодательства читать далее

Возбуждено дело в отношении ООО «Газпром - межрегионгаз Воронеж» читать далее

В УФАС поступила жалоба на одну из закупок Водоканала читать далее

ООО «Инкомстрой» направило дополнительную жалобу на закупочную документацию ГАУЗ «Городская поликлиника №6» читать далее

Нововведения в сфере рекламы для телевизионных компаний читать далее

Реклама