Амурское УФАС информирует: БИОФАРМРУС позиционировала БАД в качестве известного лекарственного препарата

28.05.2018 06:05, Амурская область, RegionFAS.ru:

Компания производила биологически активную добавку под названием «АЕВИТ», идентичную наименованию лекарственного препарата «АЕВИТ»

Комиссия ФАС России признала действия ООО «БИОФАРМРУС» по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации БАДа с наименованием «АЕВИТ» актом недобросовестной конкуренции, запрет на который предусмотрен Законом о защите конкуренции[1].

Общество вводило потребителей в заблуждение в отношении тождественности лекарственного препарата и биологически активной добавки к пище.

Поводом к возбуждению дела послужило заявление ООО «ЛЮМИ» - производителя лекарственного препарата «АЕВИТ». Лекарственный препарат «АЕВИТ» является витаминным комплексом, разработанным советскими учеными и известным с 70-х годов прошлого века.

На основании выявленных фактов ФАС России выдала ООО «БИОФАРМРУС» предписание о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство.

Справка:

Не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение, в том числе в отношении качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей.

[1] Пункт 1 статьи 14.2

https://fas.gov.ru/news/25011

  • Новости Амурское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Суд поддержал решение Ингушского УФАС России читать далее

Общественному омбудсмену по транспорту выдано предостережение читать далее

Апелляция: «Пассажиравтотранс» необоснованно установил разные тарифы на кассовое обслуживание для перевозчиков читать далее

Уведомление о принятии жалобы ООО "Автопарк" читать далее

Уведомление о принятии жалобы ООО «Охранная организация «М-Безопасность» читать далее

План основных мероприятий Нижегородского УФАС России с 21 по 25 января 2019 года читать далее

ООО «Омега» обжалует действия организатора торгов на право заключения договора аренды имущества читать далее

Андрей Цариковский: Задача антимонопольного органа состоит в том, чтобы конкуренция помогала развитию экономики России читать далее

Андрей Цыганов: о роли регулятора в процессе рассмотрения дел о двусторонних монополиях читать далее

Реклама