Кассация поставила точку в споре ФАС с Минэкономразвития

04.08.2017 06:08, Амурская область, RegionFAS.ru:

Министерство допустило нарушение на конкурсе по развитию и сопровождению Портала административной реформы

В 2016 году Минэкономразвития России провело конкурс (№0173100008616000073) на оказание услуг по развитию и сопровождению Портала административной реформы в РФ. С жалобой на заказчика в ФАС России обратилось ООО «Энсайн».

В ходе её рассмотрения антимонопольный орган обнаружил, что порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе был установлен ненадлежащим образом.

Так, по одному из неценовых критериев оценки, значимость которого составила 50%, заказчик учитывал поданные участниками закупки предложения, направленные на «повышение качественных характеристик объекта закупки». Заявки по этому показателю оценивались в сравнении друг с другом. Самый высокий балл, по смыслу конкурсной документации, предназначался заявке с наилучшими условиями выполнения контракта, наибольшим числом «обоснованных» и «полезных» предложений.

Между тем, в документации не были должным образом раскрыты понятия полезности и обоснованности, а также невозможно было определить, какие именно предложения в отношении объекта закупки, повышающие его качественные характеристики, будет оценивать конкурсная комиссия, и, соответственно, должны быть представлены участниками закупки в целях получения максимальной оценки по критерию.

«Закон позволяет заказчику в некоторых случаях использовать критерий «качество», установив для него порядок оценки и присвоив довольно высокую значимость. Вместе с тем, заказчик обязан это сделать так, чтобы участники закупки однозначно понимали, за что именно им будет присвоено большее количество баллов по указанному критерию», - пояснил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.

Тогда ФАС предписала Минэкономразвития уточнить порядок оценки и продолжить конкурс после внесения соответствующих изменений в конкурсную документацию. Министерство не согласилась с решением и предписанием антимонопольного органа и обжаловало их в судебном порядке. Однако суды всех трёх инстанций последовательно отказали заявителю, поддержав позицию ФАС.

http://fas.gov.ru/press-center/news/detail.html?id=51126

  • Новости Амурское УФАС России
  • Дать свой комментарий

25.05.2018 12:05 УВЕДОМЛЕНИЕ по жалобам № ЖМ-62/2018 и № ЖМ-63/2018 о рассмотрении жалобы и проведении внеплановой проверки

25.05.2018 12:05 УВЕДОМЛЕНИЕ  о поступлении и рассмотрении жалобы по делу № Т-23/2018

25.05.2018 12:05 УВЕДОМЛЕНИЕ по делу № 16-Ф/2018 о проведении внеплановой проверки закупки

25.05.2018 12:05 Будут ли проведены строительно-монтажные работы в спортивном комплексе в ЗАТО Циолковский в срок – узнаем 31 мая

25.05.2018 09:05 Арбитражным судом Амурской области подтверждена законность выданного Амурским УФАС России предупреждения Комитету по управлению имуществом города Благовещенска

25.05.2018 06:05 Андрей Цариковский: ФАС - зеркало экономики

24.05.2018 09:05 Очередная жалоба на ГКУ управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор»

24.05.2018 09:05 Поздравляем с Днем профессионального кадрового работника!

24.05.2018 06:05 Меры по развитию конкуренции в сфере строительства направлены в Правительство РФ

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Анализ текущей ценовой ситуации на рынке нефтепродуктов читать далее

Заказчик нарушил ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, установив требования не соответствующие данным производителя читать далее

Аукционная комиссия при рассмотрении первых частей заявок руководствовалась требованиями документации, хотя требования заказчика неправомерны читать далее

Заказчик нарушил законодательство о контрактной системе в части ненадлежащего установления требований к участникам закупки и ненадлежащего описания объекта закупки по отдельным показателям читать далее

В Чехове нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог читать далее

Должностному лицу ООО «Комбинат школьного питания» г. Климовск назначен штраф за участие в картельном сговореДолжностному лицу ООО «Комбинат школьного питания» г. Климовск назначен штраф за участие в картельном сговоре читать далее

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о внесении сведений в отношении ООО «АВТОСПЕЦМАШ» в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Руководитель Мордовского УФАС России Сергей Видякин принял участие в очередном координационном совещании руководителей ТФОИВ читать далее

Муниципальные заказчики учатся развивать конкуренцию читать далее

Реклама